（略），系湘x轿车所有人。 上述两被告共同委托代理人刘某某，系鼎城区某法律服务所，代理权限为特别授权代理。 被告某保险股份有限公司常德中心支公司公司。住所地： 某证复印件。拟证明：被告王某的主体资格； 2、事故认定书。拟证明：被告在本次交通事故中负主要责任，原告及其监护人负次责； 3、常德市第某中医院 ...

。 原告娄某与被告都邦保险股份有限公司甲分公司、孔某、吕某为机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 元。 案外人蒋某某的监护人表示因此次事故造成蒋某某的损失为：医疗费490.8元。三被告对该损失予以认可。 本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。本次事故中 ...

、交通费322元、复印费27.50元、鉴定费700元、残疾赔偿金62780元，扣除已付的26000元，共计59906元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告钱X辩称： 民事行为能力人，被告留印小学对原告值日活动未尽到相应的安全管理职责，对损害后果的发生存在一定过错，应承担相应的法律责任。综上，被告钱X的 ...

期限内提供的证据有：1、户某、身份证，证明其身份及监护人的情况；2、交通事故认定书及复核结论书，证明交警已作责任认定及肇事车辆未购买交强险的事实；3 ，其他被告异议部分原告未能补强证据，应认定异议成立。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月9日17时，被告黄某驾驶属被告杨某购买的无牌号 ...

死亡，文某乙、邵某应承担相应的赔偿责任。事发时，刘某杰年仅三岁，刘某、黄某作为刘某杰的监护人，对农村的设施状况包括池塘、水某、蓄 审判长胡桐辉 审判员许永通 审判员欧泽毅 二○一二年六月八日 代理书记员何伦康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

后续治疗费，不确切，应待实际发生后另行主张；诉讼费用不属于保险理赔的项目；重新鉴定费用3930元，应依法分担。 被告财保汝城支公司未提供证据。 部分，由被告刘某庚承担全某赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照2011-2012年度湖南省道路交通事故 ...

唐理荣适用简易程序审理，因被告李某、林某外出，无法用其他方式送达有关法律文书，需要公告送达，而转为普通程序审理。并组成由审判员唐理荣担任审判长， 。因李某系未成年人，而且已在事故中死亡，其造成他人的损害，由其监护人承担赔偿责任。 综上所述，原告的经济损失8363.75元，由被告负责赔偿5854.6元（ ...

拾肆元玖角，工资为税后工资，现金发放，特此证明。上述内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。 xx公司提供2006年10月6日与xx小某签订的“保洁承包 换上新的衣服，并开车带我去医院治疗。宋xx及赵xx书写材料时，其监护人未在场，有xx小某四位教师在场。 上述事实，有双方当事人陈述、保洁承包协议 ...

10000元、广播电台等媒体寻人费用2360元、证据保全费1600元，三被告承担连带责任；4、请求判令三被告赔偿原告精神损害赔偿金100000元，三被告承担连带 承担连带赔偿责任，没有事实法律依据，公某认为自己在某案中没有过错。原告张贴的寻人启事中声明，谷X老人患有老年痴呆症，原告作为监护人应当承担 ...

房屋作价款6800元。2006年初，原告封某乙以母亲和翠芹超越行使监护人之权，构成对原告财产继承权的侵犯为由，将母亲和翠芹及其大爹封某丁诉至法院，请求 证据充分后，另行主张权利。关于封某丁的责任问题，其在被告间房屋买卖行为中，只是起到证明的作用，不应承担相应的法律责任。关于原告撤回对张国伟的诉讼问题， ...