了评审期间没有提交的证据材料。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，是针对具体行政行为的合法性进行审查。对于梦兰公司在一审和本案 主张，本院认为，在认定争议商标与引证商标核定使用的商品属于不同类别商品，且确认第X号裁定认定的引证商标在争议商标注册申请前未构成驰名商标这一事实的 ...

颁发养殖使用证的水域需经过规划，而本案诉争的水域未经规划用于养殖，故被告颁证的具体行政行为不合法，顾某某的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国行政 、一审判决认定怀远县人民政府在未经养殖规划的水域颁发养殖使用证违反法律规定，却又确认顾某某与河道管理部门签订的该水域承包养殖合同符合法律规定，显然自相矛盾； ...

法定代表人变更为沈某某，股东变更为三原告。 原审法院认为，本案被诉具体行政行为是司法行政机关的复查决定，三原告作为凯利公司的股东，认为公证机关对 是一致的，三被上诉人均认可收到复查决定。对原审法院认定的其它事实，二审予以确认。 本院审理期间，三被上诉人特别授权的委托代理人贾某某于2006年5月31日向 ...

，该单位干部。 原告李某不服被告长沙市X区人力资源和社会保障局作出的工龄确认行政行为，于2012年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据 行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由 ...

，依照《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定的前提是劳动关系存在，劳动关系的确认需要劳动仲裁部门或者人民法院的认定，而被告在没有劳动仲裁或人民法院的有效文书确认下 险认决字［2011］X号《工伤认定决定书》，认定宋××因工死亡之具体行政行为，事实清楚，程序合法，原告要求撤销该《工伤认定决定书》其理由不能 ...

向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政 18日，长沙市规划管理局作出建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某华实业有限公司建设的南某市场一、二、三、四号楼规划， ...

向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政 日，长沙市规划管理局作出建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某某实业有限公司建设的南某市场一、二、三、四号楼规划，其中 ...

向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政 日，长沙市规划管理局作出建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划，其中商铺面积 ...

向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政 日，长沙市规划管理局作出建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某某实业有限公司建设的南某市场一、二、三、四号楼规划，其中 ...

向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政 日，长沙市规划管理局作出建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划，其中商铺 ...