的帐目。 原审法院对电子厂确认配件公司起诉的事实和金额予以认可。 原审法院认为，本案属于涉港商事纠纷，双方未约定适用的法律，由于合同签订地、履行地在中国内地 的管辖异议申请，接受后却不予裁定，剥夺了电子厂依法享有的管辖异议权及上诉权。而且，配件公司诉求的货款系贸易公司派驻电子厂处工作的前任老板所欠，该 ...

(一)美力时公司一直否认《经销协议》的效力，多次通过诉讼要求撤销协议或确认协议无效，直到2003年原审法院裁定驳回其撤销协议的起诉后，才被动接受该协议。 协议》。 本院认为：本案为涉澳经销合同纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院对涉外民商事案件的管辖范围，原审法院对本案有管辖权。双方 ...

。1998年10月20日，深圳三九公司变更诉讼请求，请求判决双方签订的所有合同无效，由对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340．2 办事处的管辖异议申请。海航办事处对此未再上诉。2002年6月21日，海航办事处就其与海南三九公司的房屋租赁合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认 ...

委托代理人李某丁，该局干部。 上诉人澄迈县人民政府(以下称澄迈政府)因建筑工程合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决，向本院 、青某补偿款，这是不争的事实，且一审时各方当事人对该合同的效力均未提出异议，二审澄迈政府增加确认合同效力的诉讼请求，本院不予支持。合同约 ...

程序，因本案不属其管辖；被上诉人在商品交易价格中实施欺诈，使其误以书面方式确认欠款数额；其已将奥98进字023、X号《购销合同》中的货物悉数返还给 连带保证责任等，均未能提供确凿证据证明，应不予采信。至于伊斯贝公司提出管辖权异议，因本案已进入二审程序，本院对此不作处理。原审对本案处理并无不当，两上诉 ...

的调试。 双方当事人对原审判决认定的事实没有异议的部分本院予以确认。 本院认为：本案是涉外商事合同纠纷，我国法院以合同履行地为连接点有权对本案行使管辖权； 检验证书及合格证主张合同无效没有法律依据，不应支持。 第二、朴某某应否支付尚欠设备款。鉴于上诉人朴某某对设备已经交付始终没有提出过异议，在上诉状中 ...

（略）。 原告湖北省江夏轮船总公司(以下简称江夏公司)与被告王某丙船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2002年7月23日受理后，依法组成合议庭。被告王某丙 本案应诉法律文书后，于2002年2月20日向本院递交管辖异议申请书。本院于同年2月26日作出驳回管辖异议的裁定。王某丙不服裁定于同年3月7日向湖北省 ...

主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 》。 证明上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同签订地或履行地人民法院管辖，本院作为合同履行地法院，对本案行使管辖权。关于本案 ...

主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 》。 证明上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为:本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...