某房屋补偿款8000元；一审查明的其他共同财产归赵某某所有。但对子女抚育费及是否有存款发生争议，调解未达成一致意见。 一审审理过程中，巩某陈述没有存款，无 月双方分居时赵某元尚不满两周岁，分居后一直由赵某某独自承担抚养义务，在离婚诉讼中赵某某亦主动要求抚养子女，赵某元至今尚不满四周岁，从照顾抚养子女 ...

提出离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系没有得到改善，1998 原告一次性支付孩子的抚养费和教育费的主张，依据不足，本院不予支持。 第四、关于是否支付房屋补偿费问题。 被告张某乙主张由于厦门大学通知原、被告退出厦大海滨 ...

时上述证人均未出庭接受当事人的质询，故对上述证据本院不予支持。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：原、被告1981年经人介绍后登记结婚 起诉与被告离婚，经调解双方各持己见，协议未能成立。 本院认为，原、被告自结婚20年来，夫妻关系尚好，自2001年以来夫妻之间时有生气现象。在庭审中 ...

。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的法意，本着对子女的 ...

法庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，今天在此依法公开开庭审理原告黄某诉被告潘某离婚纠纷一案，现在正式开庭。 审判员：本案由宁乡县人民法院 ，当事人必须自觉履行，并按规定交纳有关的诉讼费用。 审判员：以上当事人享有权利与承担的义务，双方听清了没有，是否申请回避 原：听清楚了，不申请回避 ...

李某乙于2011年2月25日向本院提起诉讼要求与被告雷某离婚，本院于2011年6月20日主持双方达成调解协议，双方自愿和好夫妻关某。 经庭审质证，被告 财产。 本院认为：夫妻感情确已破裂是法定的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据。在破裂 ...

X芳于2005年6月22日在郴州市X区计划生育服务站生育一女孩，名某雷某乙，2007年7月登记结婚，2008年8月19日协议离婚。离婚协议中约定婚生女孩雷某 撤回了起诉。2011年11月17日，两原告再次提起诉讼。 本案争议的焦点是：被告李X芳为原告雷某乙上户口是否侵犯了原告雷某甲、雷某乙的权利被告嘉 ...

问题，2007年11月1日的《欠条》、2008年1月15日的《还款协议》、2010年11月9日签订的抵押（借款合同）、南宁市仲裁委员会裁定书裁定由 驳回被上诉人全部诉讼请求。上诉人在二审审理期间，对一审判决的第二、三项表示没有异议。 被上诉人李某丁答辩称：一、原审判决准予上诉人与被上诉人离婚正确。由于 ...

和好的可能。同时，婚生子吴x目前年龄尚小，原、被告离婚不利于小孩的健康成长；被告目前是否吸毒，原告未提供有效证据予以证明。因此，原告要求与被告离婚， 不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 原告钟某要求与被告吴xx离婚， ...

，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为 生活的； （３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 ２、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许 ...