抚养、共同财产、债权债务等细节问题均达成了一致意见，且该协议书经公证处公证，系原、被告真实意思表示，对双方具有法律约束力。协议离婚时，原告在明知有共有车辆的 ，故原告主张被告在协议离婚时故意隐瞒财产，于情于理不符，且原告也未提供协议离婚时被告有欺诈、胁迫情形的相关证据，故原告要求分割卖车款没有法律依据 ...

应予剔除，其余股票属于原、被告婚姻存续期间的共同财产，在离婚时应各半分割。同理，在分割“青岛利群”红利时亦应剔除属于案外人的2,568.20元再予分配。原告诉称 某系出某就读，并非在外定居某加入外籍，故在处理放弃居某权补偿问题上应考虑居某的因素。另外，考虑到愚园路住房系由原、被告婚后通过差价置换所得， ...

原告诉争房屋使用权应得到支持，但双方离婚时所涉及房屋其中X栋X号的房屋使用权归王辉所有，双方的协议不能对抗第三人，该财产双方又无证据证明是双方的财产 号的房产是否应作为刘某某与冀某某夫妻关系存续期间的共同财产予以分割的问题，根据查明的案情看，虽然在双方的离婚协议中称该房产为刘某某与冀某某共同建造并予以 ...

张某某上诉理由：1、双方协议离婚后，被上诉人支付给上诉人x元，证明双方婚内是存在有共同财产的，离婚协议中的相关约定不是事实。原审在没有查清事实的情况下， 共同财产存在的证据，没有分割任何财产的具体请求，原审裁定驳回其起诉，并无不当。且用裁定驳回起诉，给其保留了诉权，待其有证据时，可再行起诉，故其认为 ...

财产行为，双方是否还有其他共同债务，原审判决对财产的分割是否适当。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中朱某某提交的证据有售车协议书及收条各一份，刘X 的证人证言及出租车公司的证明，主观上存在隐瞒共同财产的故意，一审将该出租车判归被上诉人所有符合法律规定。 对于共同债务问题，被上诉人王某某对上诉人所称 ...

现已审理终结。 原告陈某诉称，原、被告离婚时，对夫妻共同所有的本市X路X弄X号X室房屋未分割，且双方签订“离婚协议”约定，房屋贷款余额由被告承担。现原告请求 ，婚后又支付了x元，包括契税、维修基金等杂费我共计支付了x元（是我的婚前财产），被告（陈某）支付了x元……”。 以上事实，有（2009）普民一（ ...

提出陈某某现居住房屋后面还有厨房、洗澡间、卫生间各一间，系夫妻共同财产，应予分割的问题，因无证据证实，本院不予认定。本案经调解不成，据此，依照《中华 第X号民事判决书对其离婚时该贷款债务的判决已生效，原茶陵县喷灌机厂福利房亦判决归被上诉人龙某某居住，且本案一审判决已将押金800元进行了分割，故上诉人陈 ...

原、被告原系夫妻关系。2008年4月26日，双方因夫妻感情破裂在民政局登记离婚。双方约定，共同存款陶某某分得人民币70,000元，张某某应分得人民币100,000元 月3日，原告起诉来院，作如上诉请。 本院认为，离婚时，原、被告就双方名下的共有财产分割问题达成了协议，双方应严格按协议履行。现被告拖延不 ...

申请人刘某某答辩称，一、双方在调解离婚时对涉案房屋已分割完毕，其已补偿包某某财产费x元，该补偿费中包某分割房屋的费用；二、原审中包某某不缴纳 财产。双方在调解离婚后，就涉案房屋分割问题形成本案诉讼。包某某要求对涉案房屋进行评估分割，但在一审中其认为评估机构要求缴纳的评估费违反相应规定，未按评估机构要求 ...

财产，洗衣机和电脑已坏。另在离婚时其主张的夫妻共同债务法院未予认定，故其不同意再给牛某某分割共同财产。 牛某某提供的证据有：1、（2007）济民 百零七条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、原告牛某某和被告张某某 ...