审理了此案，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。此案现已审理完毕。 原审法院查明，双方当事人于1998年办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未生育子女。 彻底破裂；2、原审判决对夫妻财产分割是否适当；3、如双方离婚，被上诉人是否应当承担过错赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为， ...

状况发生重大变动应在五日内书面通知甲方。所以且不论顿XX与妻子黄XX离婚是否属实，离婚必然影响顿XX的住所及状况发生重大变动，而顿XX未按合同约定 没有在法律规定的时效范围内请求保护自己的合法权利，应承担不利的法律后果。原审法院查证事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无不当。黄河路X行上诉理由不足，证据 ...

分割，被上诉人现主张权利，已过诉讼时效。二、一审法院以上诉人客户对账单记载的股票市值x.3元作为离婚时尚存的夫妻共同财产进行分割是认定事实错误，违反了 的诉讼时效，上诉人的该项上诉请求无理，本院不予支持。 其次，关于双方当事人之间是否存在市值x.3元的共同股票财产未予分割的问题。由于被上诉人未就该股票 ...

，但无济于事。我认为维持这种名存实亡的夫妻关系对双方都是一种痛苦，故请求法院依法判决我与被告离婚，责令被告返还彩某（略）元。 原告张某甲为证某自已的主张 、证某八、证某九、证某十某，被告对此予以否认。 本院认为，对原告是否给付被告照相1000元和买衣服首饰2000元，被告予以否认，原告对这两项没有提供 ...

较少，夫妻间开始产生隔阂。原告于2009年、2010年先后两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚，但夫妻关系无明显改善，被告继续在外不归，互不履行夫妻义务 ，但对本案所涉及的相关法律问题，本院仍应予以阐明： 1、原、被告夫妻感情是否确已破裂原、被告近几年来互不履行夫妻义务，2010年9月原告起诉离婚经 ...

第X号民事判决书及送达回证各1份，拟证明原告曾因夫妻感情不和向法院起诉要求与被告离婚的事实； 证据5、宁乡X镇人民政府计划生育办公室B超检查单1份，拟证明原告 （曾用名潘X）。 审：被告，原告刚才的陈述是否属实 被：是的，第二个女儿是老历9月20日出生的，可能上户时是按公历登记的。 审：你们婚后的夫妻 ...

对王某与李某乙夫妻共同财产和共同债务未做处理是否正确。李某乙起诉要求离婚，王某附条件同意离婚，说明夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能，王 某与李某乙均未能举证证明夫妻共同财产的价值和夫妻共同债权债务的具体数额，原审法院对夫妻共同财产和债权债务进行实体处理符合法律规定，双方当事人均可以在本案审结后另行 ...

之前，单纯的依被答辩人的一面之词要求只享受合同权利而不承担合同义务。综上，一审判决事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，在准确的查明案件事实后， 期间均没有提交证据。 本院经审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是“离婚协议书”是否有效及上诉人廖某是否 ...

。此外，黄某现才起诉也超过了诉讼时效期间。 一审法院认为，本案争议的焦点是：1、诉争房屋是否在原离婚时已经进行了处分，能否再次分割。2、黄某的 是黄某提出第二层房屋550平方米归我所有，67万元银行贷款由我偿还的方案，双方主观上并未认识到该面积与产权登记面积存在差额的可能性，也无在将来对面积差额处理的 ...

原告原谅了被告而撤诉。但被告毫无和好的愿望，原告又向法院起诉离婚，由于法官做工作，原告看在小孩的份上又撤诉，但是被告在至今超过六个月的时间内对某 ，原告易XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一 ...