公司法定代表人期间，利用职务之便侵占、挪用永丰公司的资金，经新郑市公安局立案侦查后由郑州市X区人民检察院提起公诉，郑州市X区人民法院于2009年12月3 诉讼中双方亦认可有关其他机关也未追缴赃款。 原审法院认为：关于永丰公司能否就本案提起民事诉讼的问题。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 ...

案件所涉事实与谢某甲、孔某民事权利被某害的事实属于同一事实，在公安机关立案侦查后，钟某华于2009年2月3日到公安机关投案，其家属于当日将5000元 若干问题的解释》的相关规定。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，判令钟某华赔偿谢某甲、孔某经济损失x元，判令钟某 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日组织了庭前证据交换，同年10月 共和国物权法》确立的物权登记生效原则约束物权设立和变某的结果是否生效，即权利人能否最终取得物权。对建设用地是否享有占有、使用、收益的排他性支配权，取决于建设用地 ...

2007）怀中民一终字第X号民事裁定，裁定撤销本院上述判决，发回重审。 本院于2008年3月11日重新立案受理本案，并组成由审判员周标担任审判长、审判员 故会某运管所也不应当承担本案民事赔偿责任。 第四、本案的关键点为原告唐某能否既获得工伤赔偿又能获得第三人的侵权赔偿。根据我国现行法律规定，如果劳动者 ...

公安机关对此进行了刑事立案侦查，并对多名参与砍树的村民采取了取保候审的强制措施。2010年2月28日，第三人向被告申请确权。被告受理后，经过了调查 镇X镇农民集体行使所有权，适用法某、法某正确，处理结果恰当。故对原告要求撤销被告作出的新政决字［2010］X号行政处理决定书的诉讼请求，不予支持。根据《 ...

均不能证明无锡人保公司已经向被保险人尚能公司支付了理赔款。原审法院据此作为立案依据是错误的。2、原审法院对事故责任认定的证据不足。其判决片面采用尚 11月28日，应当适用2002年10月28日修改施行后的老保险法，原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判和财产保全裁定，驳回无锡人保公司的起诉;并由其 ...

提起过诉讼，但法院以刑事案件未审结为由不予立案。原审认定事实错误，乔某某、王某某的诉请不超时效，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 曹某某未 关于本案诉讼时效期间发生过中断的主张因缺乏证据支持不能成立。网吧是否继续经营、能否找到网吧的经营者均不影响乔某某、王某某主张本案的民事权利，对诉讼时效期间的 ...

如何认定原告刘某、被告梁某某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 本院认为，原告刘某以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担损害 X号交通事故认定书作为责任划分依据。本院经审查判断后认为，（2009）第423交通事故认定书已被公安机关撤销，事故重新认定，责任重新划分；（2010）第 ...

法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：2007年4 下的海运费1，765美元和人民币费用3，225元不应支付。请求二审法院撤销原判，重新处理。 中天公司答辩认为：848提单项下海运费和人民币费用属实，但 ...

民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年8月2日在本院第八审判庭公开开庭审理了 当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙组织欠杨某某货款x元及由谁承担违约责任。本案中，被上诉人姜某某、 ...