。2、公司2004年年报存在重大遗漏：公司在2004年年度报告的会计报表附注中没有披露2004年期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下： 在该年度报告的会计报表附注中没有披露2004年期末存货可变现净值的确定依据”的行为。后经北京监管局立案并经证监会调查，确认大唐电信公司上述行为 ...

。2、公司2004年年报存在重大遗漏：公司在2004年年度报告的会计报表附注中没有披露2004年期末存货可变现净值的确定依据。二、中国证监会行政处罚决定如下： 在该年度报告的会计报表附注中没有披露2004年期末存货可变现净值的确定依据”的行为。后经北京监管局立案并经证监会调查，确认大唐电信公司上述行为 ...

但该院立案庭以公安机关正在进行刑事侦查、法院不宜受理为由而不作为刑事自诉案予以立案。2005年9月，宁乡县公安局历经铺派出所对该案出具书面情况说明，建议向宁乡县 代书诉讼材料、调查取证、协调立案等诸多律师代理范围内的工作，已经履行了代理人的合同义务。虽然冯某提起的刑事自诉最终没有被法院立案受理，但如此 ...

行政执法程序启动环节就存在不依法办理受理当事人申请的行政不作为行为。3、被上诉人没有依法履行行政执法告知义务和限时办结义务，行政不作为事实成立，并直接导致 进行。省工商局收到联合接待室转来的广通公司举报后交长沙市工商行政管理局调查处理，该局立案调查后认为宝联公司已涉嫌犯罪，省工商局经过审查，决定将宝联 ...

述。 原判认为，被告人吴某某、彭某某身为国家司法机关工作人员，为达到创收目的，滥用调查取证权，违法收集证据；被告人吴某某明知刘清建、张德强涉嫌生产、销售伪劣 证据的审查是主审法官的责任，证人证言中称非法经营的数额达到了立案标准，提供的证据没有达到，我认为在以后的审理中可以解决，由于二被告人的家属主动来 ...

：其在查处张扬生向雷渊利、李某某行贿问题时，均将张扬生作证人对某，没有立案。在查处张扬生向曾某某行贿问题时，先对张扬生刑事拘留，后取保候审。张扬生 6）证人黄某礼（郴州市检察院反贪局副局长）的证言证实：2005年他参与了对张扬生的调查取证工作，他安排陈泰中和何涛找张扬生问话，张扬生及时把向雷渊利行贿的 ...

98，218。46元民事权利的内容记录，而且被告未接受过南京公安白下分局的调查。 被告为佐证其抗辩意见，提供了证明原告于2001年3月22日开具的向 的证据均表示没有异议，这些证据与原告提供的证据4“情况说明”内容相符，能够证明原告以其职工利用职务之便，涉嫌私自汇款为由向南京公安白下分局要求立案调查等 ...

述。 原判认为，被告人吴某某、彭某某身为国家司法机关工作人员，为达到创收目的，滥用调查取证权，违法收集证据；被告人吴某某明知刘清建、张德强涉嫌生产、销售伪劣 证据的审查是主审法官的责任，证人证言中称非法经营的数额达到了立案标准，提供的证据没有达到，我认为在以后的审理中可以解决，由于二被告人的家属主动来 ...

，已归还的8500元应当有上诉人的一半，计款4250元，原判仅认定没有归还的共同债权300元是错误的。 婚后至2002年前被上诉人单位的集资(股金)款 不予支持。 关于原判程序是否违法问题，通过审阅一审卷宗，原判在立案、适用审判程序、依申请调查取证以及开庭审理中，并未有违背民事诉讼法有关规定的行为， ...

按指印或签字认可；编号为12、19、22、30、31的个案调查表被调查人没有签字；还有编号为1、2、3、7、9、13、16、17、 ，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费80元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务所预算外资金，帐 ...