被诉裁定的利害关系人中国贵州茅台酒厂有限责任公司（简称贵州茅台公司）作为本案第三人参加诉讼。2011年9月2日，本院依法公开开庭审理了本案。原告徐某的 八条规定的结论正确。 关于原告主张被告程序违法的内容，根据《商标评审规则》第四十条规定，“当事人对自己提出的评审请求所依据的事实或者反驳对方评审请求所 ...

于2011年3月28日受理后，依法组成合议庭，并通知MOS控某作为本案第三人参加诉讼，本院依法于2011年6月8日对本案公开开庭进行了审理。原告王 ，易使相关公众误认为争议商标与引证商标之间存在某种关联性，或者认为两商标的商标专用权人之间存在某种联系，两者属于在相同或类似商品上的近似商标；其次，就王某 ...

，并按照法律有关规定通知成都帝标家具制造有限公司（简称帝标公司）作为第三人参加诉讼，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告浪度公司的委托 整体视觉效果具有显著影响的部位。 专利复审委员会于2010年10月11日向双方某事人发出了口头某理通知书，定于2010年11月08日举行口头某理。 口头某理 ...

。本院于2011年5月11日受理后，依法组成合议庭，并通知尹某作为第三人参加诉讼，于2011年8月8日公开开庭进行了审理。原告北某建材公司的 异议商标，北某建材公司在法定期限内向商标局提出异议。商标局作出（2009）商标异字第x号《“泰山龙”商标异议裁定书》，裁定被异议商标予以核准注册。北某建材公司 ...

的利害关系人宁波亚德客自动化工业有限公司（简称亚德客公司）作为本案第三人参加诉讼。2011年6月21日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告 上述行政处罚决定书，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号裁定事实清楚，证据充分,适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民 ...

通知第x号裁定的相对方河北欧力重工有限公司（简称欧力公司）作为本案第三人参加诉讼，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告沃尔沃公司的委托 沃国际重工股份有限公司的网站情况的证据。 2010年11月22日，商标评审委员会作出第x号裁定。 本案审理过程中，沃尔沃公司为证明被异议商标与引证商标近似， ...

企业名称为新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司，以下统称阿尔曼公司）作为本案第三人参加诉讼，于2011年7月13日公开开庭进行了审理。原告阿玛尼公司的 ： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号关于某（略）号“阿尔曼x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币 ...

的相对方三信某际电器上海有限公司（简称三信某司）作为本案第三人参加诉讼，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。原告沃莱克斯公司的委托代理人董 指定使用的经初步审定公告的计算机、信某、电度表、工业操作遥控电力装置等复审商品与第x号“x”商标（简称引证商标）核定使用的电缆等全部商品在功能用途、消费对象等 ...

号裁定的利害关系人福州冠华金属制品有限公司（简称冠华公司）作为本案第三人参加诉讼。2011年5月9日，本院依法公开开庭审理了本案，原告弘隆 总局商标评审委员会于本判决生效后某原告弘隆缝纫机械设备（南安）有限公司针对第（略）号“WIND-BELL及图”商标提出的异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费一百 ...

第X号裁定的利害关系人福州冠华金属制品有限公司（简称冠华公司）作为本案第三人参加诉讼。2011年5月9日，本院依法公开开庭审理了本案。原告弘隆公司 南华公司就该商标向商标局提出异议申请。商标局经过审查作出（2008）商标异字第x号商标异议裁定，裁定被异议商标不予核准注册。 弘隆公司不服商标局的上述裁定 ...