采信。被告郑某在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保交强险和第三者责任保险并不计免赔，该保险关系自成立时即具有法律约束力，被告保险 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

采信。被告陈某车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司投保交强险和第三者责任保险并不计免赔，该保险关系自成立时即具有法律约束力，被告 500元、车辆维修费2015、鉴定费600元，共计人民币x元。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司在交强险赔偿限额x元内承担赔偿医疗费x元， ...

赔偿原告彭某损失x.8元；二、由被告平安财保平江公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告彭某损失2371元；三、由被告毛某赔偿原告彭 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费158元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴定波 审判员姚孟君 ...

股份有限公司个旧支公司辩称，根据《机动车辆第三者责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失 、假肢维修费、安装假肢住宿费等没有事实依据，不应支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司没有向法庭提供证据。 经双方质证，被告陈某对原告提交 ...

肖某、刘某各项费用x元； 二、被告平安财险衡阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内支付原告肖某、刘某因人身伤亡所遭受的损失x元； 三、 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2010年12月4日至2011年12月3日，投保人和被保险人 已在商丘市公安局交警支队事故处理大队支取被告陈某事故押款x元及被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司已为原告垫付医疗费x元。 本院认为：侵犯公民身体造成 ...

进行直接赔付，新乡XX厢式运输有限公司在本次事故中负次要责任，扣除第三者责任保险条款次要事故的免赔率5%，由投保人新乡XX厢式运输有限公司自行承担外， x.3元（医疗费限额赔偿x元，伤残赔偿x.3元） 岳阳XX运输集团有限责任公司承担70%计x.07元(除鉴定费70%即490元外，其他全部为医疗费)， ...

被告高速公路管理处和原告刘某乙共同承担。何某应承担的责任依据保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告何某赔偿。 赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

车辆不计免赔，保单合同特别约定每次事故绝对免赔额为300元。同时，保单合同中商业第三者责任保险条款第十一条第二某约定，交通事故中，保险 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费600元，由永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担100元，由益阳中盐出租汽车有限公司和崔某共同负担450 ...

赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额x元。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害人身 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2296元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...