责任险属合同关系，不属法院审理范围；本案如存在醉酒驾驶的情形，我公司将对交强险和第三者责任险拒绝赔付。 经审理查明，2011年6月17日7时许，被告陈某 付某承担赔偿责任。因豫x/豫x挂号车在被告人保财险郑某公司投有交强险和第三者责任险，故应由该保险公司替代被告王某对原告付某承担赔偿责任。对于原告付某 ...
//www.110.com/panli/panli_28721451.html-了解详情
赔付。 被告白某未答辩。 被告太平洋财险公司辩称：1、在证据确凿的情况下保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。由于商业第某者责任险与交强险是两 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿”的规定，该项请求应当予以支持，但不再单列 ...
//www.110.com/panli/panli_28357194.html-了解详情
，保险公司理应在原告车辆投某的范围内承担赔偿责任。故请求：1、判令被告赔偿原告车损险x元、车辆损失评估费2150元、车辆技术鉴定费4500元、吊车费2200元 保险金限额为x元，车辆损失险、第三者责任险等保险均不计免赔率。原告作为投某人还将豫挂x号车也在被告人寿财产保险公司处投某机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_28328462.html-了解详情
条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故 元。于本判决生效之日起五日内支付。 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿新郑市公安局x元。于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_28267498.html-了解详情
，故无权直接向我方请求在第三者责任险限额内赔偿。3、保险公司不承担鉴定费、诉某费等费用。 经审理查明：2011年7月14日17时，被告谭某驾驶鲁x号 x挂号重型罐式半挂车的实际所有人为左某，登记所有人为山东龙顺物流有限公司。左某将该车辆挂靠在山东龙顺物流有限公司管理。谭某为左某雇佣的司机，事故发生时谭 ...
//www.110.com/panli/panli_28266010.html-了解详情
，对不合理的又无法律依据的部分应予以驳回。该事故车辆在被告B保险公司投保了交强险和第三者责任险，其商业险限额为x元，而且不计免赔率，该事故 受害人对保险公司的直接求偿权，故原告有权向被告B保险公司直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益，减少 ...
//www.110.com/panli/panli_27193709.html-了解详情
，对不合理的又无法律依据的部分应予以驳回。该事故车辆在被告B保险公司投保了交强险和第三者责任险，其商业险限额为x元，而且不计免赔率，该事故 受害人对保险公司的直接求偿权，故原告有权向被告B保险公司直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益，减少 ...
//www.110.com/panli/panli_27193337.html-了解详情
行为属紧急避险行为，不应承担本案交通事故的次要责任。退一万步来说，马某某将车停在应急车道仅是一种交通违法行为，但与事故的发生没有必然联系，不 ，由被告高速公路管理处、矿业有限责任公司、李某某各赔偿x元（即各赔偿x元×10%）。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告x元， ...
//www.110.com/panli/panli_26789602.html-了解详情
拟证明被告车辆在本案交通事故中被损坏，车辆维修用去3240元，主张该款应由保险公司赔偿。 第三人人保新支公司为支持其辩称理由成立，当庭宣读并出示了如下 和车辆损失等险种，绝对免赔额200元；2、第三者责任险保险条款，拟证明第三人只在责任限额内赔偿。 被告安保邵支公司未提供证据。 各当事人的质证意见： ...
//www.110.com/panli/panli_26697676.html-了解详情
总经理。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日生，汉族，茶陵县人，该保险公司法律顾问，住（略）。公民身份号码：x。代理权限为一般代理。 原告 强险部分无异议，本院审查后予以采信。被告匡某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司均发表的因第三者责任险产生的保险合同纠纷应提交株洲仲裁委员会仲裁的质证意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务