的“二级法人”独立经营、自负盈亏。向阳楼工程系被告芙蓉集团与株洲市X路桥房地产公司签订施工合同，由被告芙蓉集团承建。而实际上由永宏公司任命项目经理、直接向株洲市 收取924元，诉讼保全费820元，合计l744元由被告株洲芙蓉建设集团永宏建筑有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

法律问题的解释》第一条第一项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的应当认定合同无效。盐湖所未取得建筑施工企业资质从事建筑活动的行为，违反法律、行政法规的强制性规定， 所的施工范围为岩矿心采取率与岩矿心整理、钻孔弯曲度与测量间距、简易水文地质观测、孔深误差的测量与校正、原始报表的填写、钻孔的封闭与检验等 ...

建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚天舒某司的委托代理人骆起朋，被告城建七公司的委托代理人王某 共计x元的主张，因该房屋并非城建七公司所有，且双方当事人在建设工程分包合同中对施工人员用房费用事项未作相关约定，且城建七公司亦未提交证据证明其向总参 ...

工程分包合同纠纷一案，于2011年5月11日起诉来院。本院受理后，适用简易程序，由代理审判员钟某建独任审判，于2011年6月15日、2012年1 平方米的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的 ...

建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊运蛟独任审判，于2011年11月2日公开开庭进行了审理。原告某建材 年10月6日出具了欠条1张，确认欠工程款x元。 上述事实，有《建筑防水工程施工合同》、2010年5月27日《欠条》、《工程量结算单》、《领款申请单 ...

一案，本院于2011年2月14日立案受理后，依法由审判员黄学甫适用简易程序，于2011年3月10日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均 陈述，欠条，建设工程施工合同，（略）学生宿舍、教学楼工程款支付表，庭审调查在案佐证，经过开庭质证，确认具有证明效力。 本院认为，被告某某建筑公司在承建被告 ...

XX公司的领导和管理,并按XX公司管理规定全面履行与建设单位签订的工程项目施工合同、协议;如因质量、安全、工期与建设方配合等及其他原因导致影响XX公司 ,劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的 ...

于2008年12月3日向本院提起诉讼。本院经审查后于当日立案受理，依法适用简易程序，于2009年3月27日、5月7日公开开庭进行了审理。2009年 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、确认原告邢某某与被告某某建筑有限公司之间的承包协议 ...

某某合同纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理，依法由审判员刘晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某，被告德盛公司的委托代理人蒋贵春， ，原告等安置户与被告德盛公司签订的《工程施工合同》，其合同约定的是安置房修建工程的承包，合同虽然约定了工程建筑总面积，但对于原告应享有多少面积或多少套 ...

诉讼代理合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱金彪独任审判，并于2010年4月8日公开开庭进行了审理。 二（民）终字第9……号民事裁定书各1份，证明被告与中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案二审程序，由原告代理，律师服务费用为人民币12,000元 ...