生效。依据合同法的规定，依法成立的合同，自成立时生效。现有的资产管理协议书落款处有原告公章及法定代表人的签字，协议书约定内容符合双方当事人的真实意思表示， 本案被告行使解除权具有法律依据，双方具有争议的是被告解除合同后是否应当承担合同约定的违约责任。原告认为，在被告解除合同前原告已经寻找到了承租客户即 ...

毛楼。 委托代理人XX，大XX律师事务所上海分所律师。 被告上海XX商业管理有限公司，住所地XX。 法定代表人章XX，执行董事。 委托代理人XX，XX律师 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

。可见，致使双方纠纷发生以致时杰投资事务所将该房屋钥匙还给凌银公司，双方均有责任。现双方均同意解除有关该房屋的租赁合同，是当事人真实意思表示，不违反 合同解除的根本原因。因此，时杰投资事务所提出凌银公司未能提供相关证明，不知其是否有权出租，导致己方经营受到影响的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。因时杰 ...

名称权的行为不属于上述法律规定的盗用和假冒他人企业名称的行为。 有关被上诉人是否有其他侵犯上诉人企业名称权的情形。上诉人上诉理由中称被指控企业名称 为体现其2009年产业化项目的一个备案通知（上诉人证据5）和长沙经济技术开发区管理委员会招商合作局的证明复印件（原审原告证据6）。上诉人提交的有关名牌产品 ...

人民政府作出批复，同意将灵山县棉纺厂的全部债务和灵山县第一棉纺厂的全部在职及离退休人员随灵山县棉纺厂的全部资产划转给资产受让方，终止灵山县棉纺厂，债权交给灵山县 债务人承担相应的还款责任。因双方对相关事实和法律适用存在争议，本院重点分析如下： （一）、关于被告华大公司、周某某、谢某某是否有权对诉讼时效 ...

技能鉴定中心退还合作保证金10万元。 一审法院裁定认定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。泗兴工贸公司主张其与商业技能鉴定中心之间存有基于授权协议书 五认证委员会培训基地名义与其签订协议的经办人刘义敏系商业技能鉴定中心的工作人员或具有代理权。现没有商鉴字[2006]第X号文件的原件证明该文件系商业 ...

并不能表明其对华夏学院履行合同行为予以保证，故南某某要求三亿时空公司承担责任，无法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十 行为是否系华夏学院的行为。本院认为：已生效的北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决书认定陈春林在2007年时为华夏学院昌平校区管理人员， ...

事后也未追加，我们不应承担责任。施工协议有印章，应以公章为准，原告是第一施工队，不是屈某人，但合同不是屈某人签的，项目部是否为公路局和我方下边的项目部 工程量，该工程量的价款从邓州市X路工程有限责任公司的邓陶公路改建工程第三标段中间计量支付月报表（编x%中和被告方管理人员李XX的计算单中均能印证价款为 ...

认为“温某某”电子邮件数封均与本案缺乏关联性，不予认证。 原审法院认为： 有限责任公司董事未经股东会同意，不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会， 所签劳动合同约定的“技术顾问”岗位职责可证明温某某已实际担任艾克斯特高级管理人员职务，而其时温某某仍系京渝天河之董事，原审法院认为温某某此举 ...

协商不成可到法院起诉。”原告赵某某每月缴纳物业管理费22元。被告设有门卫对进出人员进行登记管理。2009年1月7日，被告家和物业公司再次与南阳市邮局及小区业主 ，家和物业公司有责任，原审判决正确，请求维持原判。 根据诉辩双方意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、家和物业公司对赵某某家被盗是否存在过错；2 ...