被告人颜某某、向某某采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，且数额巨大，二被告人的行为构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人颜某某起了主要作用，系主犯，被告人向某某 或者减轻处罚；被告人颜某某系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人向某某犯罪时未 ...

中，被告人龙某起次要作用，是从犯；被告人龙某在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法 两次购得麻古后给何卫国，是代购，不是贩卖”的辩护意见，本院认为，其一，贩卖毒品罪不以营利为构成犯罪要件；其二，结合龙某还有向袁剑波贩卖麻古获利 ...

规定的情节，系从犯。被告人邱某乙还具有刑法第六十五条第一款规定的情节，系累犯。请依法审判。 被告人杭某甲辩解，指控签合同是事实，但除收重庆市 本院不予采纳，理由是自己明知杭某甲授意多找施工队签合同找钱是骗取他人财物的行为而积极参与，符合共同故意犯罪的构成要件。被告人邱某丙辩解没有参与翁某某的合同签订的 ...

的从犯。被告人李某甲系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某丙到案后积极提供 的辩护意见评判如下： 一、关于上诉人段某某与李某甲、李某乙等人是否构成共同犯罪及犯罪形态问题。本院认为，上诉人李某甲、李某乙等四人为谋取暴利 ...

实施的犯罪行为互相配合，符合我国刑法规定的共同犯罪的构成要件。因此，张某某提出其不构成共同犯罪的上诉意见与法律规定不符，不能成立。我国刑法规定，在 罚金或者没收财产。本案中，王某某、张某某在公共交通工具上抢劫，王某某还是累犯，具有法定从重处罚情节。原审法院判处王某某有期徒刑十一年并处罚金5000元， ...

，三人轻微伤，其行为均已构成某意伤害罪。被告人赵某甲系累犯，应从重处罚。据此依法作出维持一审判决的终审裁定。 原审上诉人赵某甲、 、山西省长治县人民法院刑事判决书和山西省忻州监狱证明，证实被告人赵某甲于2001年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2003年l2月4日刑满释放。 23、赵某乙2004年 ...

判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应从重处罚。为此，提请本院依法惩处。 被告人朱某甲庭审中辩称，公诉机关 行为符合盗窃转化为抢劫的构成要件，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人朱某甲、朱某乙犯抢劫罪罪名成立，被告人 ...

乙、韩某甲曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，但不思悔改，在刑满释放后五年内又犯抢劫罪，此次犯罪系累犯，依法应予从重处罚。故判决：一、被告人王某乙犯抢劫罪， 人体损伤程度鉴定书等证据证实，上述证据能够相互印证,韩某甲的行为符合转化型抢劫罪的构成要件，故韩某甲的上诉理由，无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳 ...

某某的账户上，后将被害人赵萍、杨某、朱颖的钱财占为己有，数额巨大，王某某的犯罪行为符合诈骗罪的构成要件，故该上诉意见与事实不符，不予采纳。 对上诉人 某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑１２年，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情 ...

三被告人的行为应以破坏公用电信设施某追究刑事责任。被告人罗某某系累犯，应从重处罚。被告人陈某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚 ，案件的定罪量刑必须在人民法院审理后，才能作出。而几被告人的行为是经过审理后认为符合盗窃罪的构成要件，故才以盗窃罪定性。而并非被告人罗某某所辩称以盗窃罪批准 ...