还给我。故原审法院认定事实错误，判决不公，请二审法院查明事实，依法改判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明： 1、2004年1月28日阳平矿业公司 胡某某、王某乙分别为赵某某出具了x元的欠款条。2、查明的其它事实与原一审相一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：赵某某欠胡 ...

7月3日作出（2006）卫民监字第X号民事裁定书，裁定对本案进行再审。卫辉市人民法院经再审于2006年9月14日作出（2006）卫民再初字第X号民事 提供证据的情况下，认定申诉人欠其加工费错误。请求撤销再审判决，改判驳回马某甲的反诉请求。 马某甲答辩称：马某甲给王某某出具收到6500元加工费的条据证明 ...

法律效力。1999年2月3日原审被告研究所向该院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。该院提起再审后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并 该项请求应予驳回，原审认定事实基本清楚，但适用法律及实体处理部分欠当，应予改判。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国经济合同法 ...

王某某现金7358．40元，诉讼费730元由武陟县公安局负担。 一审再审认定，经再审查明的事实与原审基本一致。另查明，王某某于1991年元月16日 共和国行政诉讼法》第61条第(二)项“原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

已经发生法律效力。厦门市人民检察院于2000年4月19日对本案提出抗诉。开元区人民法院经再审作出(2000)开民再字第X号民事判决，厦门国拍不服向本院提出上诉。 合同的同时认定厦门国拍违约并支持张某甲要求双倍返还定金的请求与法相悖，应予改判。鉴于双方当事人对原初审判决解除合同没有异议，并已执行完毕。且 ...

的依据。故原一、二审判决认定事实不清，适用法律不准，处理不当，请求依法撤销原一、二审判决，并予以改判。 被申诉人王XX、张XX辩称，原审判决认定的5笔牲 的抗诉理由不能成立，请求依法驳回抗诉，维持原判。 本院经再审查明的事实和证据，除与原一、二审查明的事实和证据相一致外，另根据双方当事人认可的下列证据 ...

上存在明显错误，因此请求二审法院依法予以撤销第一、第三项判决并改判支持上诉人的反诉请求。 对怡嘉公司的上诉，飞马公司答辩称：首先、关于佣金的计算问题 ，申请再审人怡嘉公司对原审查明的事实没有异议。 经再审查明，原审查明的事实属实，本院再审予以确认。 另查明，飞马公司于2011年2月14日被柳州市工商 ...

，370元，蔡某负担7，000元。 蔡某上诉称，原判认定事实错误，依法改判。 孙某甲答辩称，维持一审判决。 大连市中级人民法院（1998）大民终字第 元未予在车辆损失中扣除不当，支持营运损失的理由不充分，应予纠正。蔡某申请再审的部分理由成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事 ...

邵XX、石XX到庭参加诉讼。原审被告XX公司、XX公司、刘XX、刘XX经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2008年1 ，依法改判XX公司不承担保证责任。 被申请人辩称，该案终审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，客观公正，请求再审法院依法驳回申请再审人的再审请求。 ...

）与XX化工有限公司（卖方）于2007年11月9日签订了货物买卖合同；经XX公司申请，XX农行于2007年11月12日开具了信用证。在买卖交易进行 ，依法改判XX公司不承担保证责任。 被申请人辩称，该案终审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，客观公正，请求再审法院依法驳回申请再审人的再审请求。 ...