为雪薇公司股东，并与雪薇公司的另一股东兼经理及公司上述侵权行为的主要经办人张某系夫妻关系。徐某公司在明知雪薇公司侵权的情况下，不仅为雪薇 诉讼费用合理支出等因素，酌情确定法定赔偿数额和其他民事责任承担方式。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。张某丙是进料经办人，被上诉人所达建材及工具电料等物品不仅入库而且全部用于上诉人的工程上，因此上诉人应当清偿欠款。原审判决其承担清偿全部连带责任正确，请求二审驳回上诉 某丙等人购料是为了信阳建筑公司职工住宅楼所需，应认定是信建公司分工其购料的职务行为，至于张某丙是否正确履行了职责及又委托许某生、李某生 ...

十五万元本息理应偿付，太铁修理厂应依约承担连带清偿责任。化工供应站称应偿付交行太原分行五十万元，二十五万元应由经办人李青芝个人偿付的理由不足，该 ，这也完全符合民事代理的有关规定；太铁修理厂称盗用公章是推卸责任的说法，是否盗用与答辩人无任何法律关系；原审判决认定事实清楚。请求二审法院依法驳回上诉，维持 ...

之际，此时双方的招商引资项目中尚有许多亟待解决的问题需予明确，且倪品官本人是航头公司的副总裁，又是该项目的具体经办人，故国货公司有理由相信倪品官当时的 行为，善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权，即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。表见代理本质上属于无权代理。本案中，系争的《 ...

生活费及工资损失计款x元。本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩并反诉称，原告的行为系合同欺诈，其非法行为不应受到法律保护，请求法院确认双方所签合同无效或依法 西服到后需方验收合格一次付清，西服运费需方支付。2007年4月9日签订合同作废，从此合同为准。原、被告双方经办人黄某其、刘文学分别在合同书上签了名 ...

联德公司所有；按生产厂家（南京环力重工机械有限公司）技术协议验收。其中联德公司经办人一栏载明为李某安。同日，融源公司以支票方式向联德公司支付x元 x元；3、诉讼费由联德公司承担。 一审法院判决认定：融源公司与联德公司签订的供货合同系当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

，只是合同主体和履行对象的变化。被告张某乙如果是原告华新造纸厂的经办人，无论其是否再授权，被告国增公司都有理由相信其具有代理的权限，除非原告华新 代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”根据原告陈述举证和本院认证以及被告张某乙的陈述，被告张某乙 ...

10%在设备正常运行一年后一次付清，合同还约定了技术协议、违约责任、解决争议的方式等，双方经办人签字并加盖了单位公章。此合同已实际履行完毕，原告江麓冶金 付款（略）.48元，双方对此并无争议，但对部分备件是否全部交付、代采购备件的费用由谁承担、是否逾期交货及逾期付款等问题存在争议。 在本案审理过程中， ...

现双方的争议焦点在于吉林宏威公司退货的原因是否在于海德能公司提供的产品存在质量问题。赵某爽系海德能公司的合同经办人，其代表海德能公司出面处理吉林宏威 致使吉林宏威公司的合同目的无法实现，也未返还货款并承担运费，海德能公司对引起本案纠纷负有责任，应承担相应违约责任，吉林宏威公司要求海德能公司退还货款x元 ...

、金额等内容，不需其他凭证。韩某某亦称：谁联系的款，存单、存款就给谁。鉴于上述证人前某陈述不一致，且上述证人均某本案存款的经办人，至今仍在石家庄建行 一办的违规行为与该款项被骗取具有事实和法律上的因果关系，原审判令建一办向李某某兑付存款本息，并承担相应的违约责任并无不当，应予维持。中国人民银行条法司银 ...