提供确实有效的证据来证明，故其答辩理由不予采纳。水泥厂提出的“原告未在约定时间内放款；原告从未对我们催讨，已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求”等 人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百七十三条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，于2001年4 ...

起就未能如约履行，不仅长期未能正常经营，且长时间拖欠相应费用，虽然万博公司多次函告要求其履行义务并协商解决，但其始终未能回应，故现万博公司要求： 该损失。因乙方人员过错造成甲方财产及名誉损失的，由乙方承担一切经济和法律责任等。 合同签订后，万博公司陆续为个人商户到北京市工商局丰台分局六里桥工商所（以下 ...

煤矿作为甲方签订承包协议，张长林作为甲方现任负责人身份在承包协议上签了字，将大沟煤矿的生产承包给鲜某。协议约定：承包时间从合同签订之日起，直到矿老 证据，向大仝公司主张80万元的损失，双方约定的200万元违约金足以弥补鲜某的实际经济损失，鲜某不能要求违约方在支付违约金的同时赔偿损失。故鲜某主张80万元 ...

》中并未约定由哪一方履行办理土地使用证的义务，双方应按照诚实信用原则，明确合同义务，互相协作完成办证。由于土地使用证至今尚未办理，张某某清偿余下欠款的条件尚未 承包权属我村委会土地的裕山林场已有８年时间，期间张某某先生多次反映土地权属和面积界限问题，并请求政府协助解决办理他项权利证书。目前，裕山村委会 ...

被告对该借款本息不对帐、也不归还；3、因被告原因酒店开业的时间迟延到2005年4月10日，造成原告经济损失（略）元人民币应由被告承担。 第二十某证据，1、合 承担全部费用。3、按时完成本合某规定甲方承担的全部项目，争取多的优良项目。4、负责解某乙方在装某期间需要的水、电某分割的总表，甲方装某水电某后交 ...

、环保验收的终结日是2006年10月16日，据此可交付使用的时间已超逾合同约定一年多，并在逾期时段无法通过营业取得资金回报，利息损失也有帐可 因崔某挪用1000万元工程款的行为涉嫌犯罪，凯洲实业公司以需通过其他法律途径解决为由，向本院提出撤回要求崔某归还工程款1000万元及相应利息270万元反诉诉请的 ...

进行侵权对比时,对以参数范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格 签署并在甲方支付第一批转让款之日起生效。合同中还对转让金额及支付时间进行了约定，该《专利转让与合作合同》上加盖有甲乙双方的单位公章，且 ...

进行侵权对比时,对以参数范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格 签署并在甲方支付第一批转让款之日起生效。合同中还对转让金额及支付时间进行了约定，该《专利转让与合作合同》上加盖有甲乙双方的单位公章，且 ...

进行侵权对比时,对以参数范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求4990万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格 签署并在甲方支付第一批转让款之日起生效。合同中还对转让金额及支付时间进行了约定，该《专利转让与合作合同》上加盖有甲乙双方的单位公章，且 ...

《合作协议》的时候，五塔寺西侧30户居民的拆迁问题就已经解决。卖方承担的并非拆迁的经济责任，从市场公平交易出发，不应该由卖方承担五塔寺西侧30户 公司，设计人为北京市建筑设计研究院，发包人委托设计人对星竹园项目工程进行设计，合同签订的时间是2006年3月23日。经一审庭审确认，金梦圆公司现在已经办理 ...