前办理的房产证显示所有权人是司某某，因此，原告仅依据原、被告之间的协议及出示的证人证言，不足以证实拆迁房产系夫妻共同财产及协议约定平方面积的补偿 。 本院认为，关于2006年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人是否知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿的问题。双方2006年9 ...

质证后均表示无异议，但对28.42万元注册资金的出资人以及是否应作为夫妻共同财产有争议。原告认为，他不可能有那么多钱，28.42万元注册资金的实际出资人 ，只不过是挂他的名义而已。公司成立后，该资金即被富丽房地产公司抽回去，故28.42万元根本不是夫妻共同财产。原告对自己的陈述没有向法庭提供相应的证据 ...

原告起诉已超过诉讼时效。 本案事实上的争议焦点为：诉争房屋是否系原、被告夫妻关系存续期间购买的共同财产。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、（ 双方婚姻关系存续期间购买，属原、被告夫妻共同财产。2002年6月5日原、被告离婚，双方未要求对该房屋进行处理，后双方自行协商处理未果，现原告要求分割 ...

房屋（即三合新庄X号房屋）的集体土地使用证登记在尹某的名下，不属夫妻共同财产。本院遂作出（2010）港北民初字第X号民事判决书，判决准许双方离婚，黄某 登记均为尹某及黄某海名下。 在庭审中，本院询问被告，在黄某海去世后，是否发生发生了继承分割。原告回答，房屋归被告尹某所有，没有发生继承。 以上事实，有 ...

支付其女儿上大学的费用，原告有权起诉某割房产。 2、房产证。证明房产属夫妻共同财产。 3、薛某月的证人证言。证明被告未按时支付其上学期间的费用，致使退学 对本院2005宛民初调第X号民事调解书第二条被告是否履行：根某、被告双方的举证、质某，可以看出该调解书第二条是以确保原、被告之女薛某月顺利完成学业而 ...

原告冯xx诉称，原、被告离婚前，被告慌称没有办理房产证的住房不属夫妻共同财产，原告信以为真，导致双方离婚时没有分割该住房，现原告请求对该房予以分割。 协议中是否已对双方讼争的房产进行分割问题。扣除被告婚前个人支付的两万元，双方实际共同投入购房款为12.6万元，除此以外，并无价值较高的其它共同财产。双方 ...

而不是原告，不能证明原告借给被告x元。牛X系被告妻子，此款是夫妻共同财产。牛X与被告离婚发生纠纷时擅自从家中拿走6800元。应抵偿被告借原告的 元和5000元，被告使用后应当返还原告，被告拖欠不还，原告诉至本院要求被告偿还期贷款，证据充分，理由合法，本院予以支持。被告认为x元汇款是夫妻共同存款的x元， ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于x诉称，原被告于2004年2月25日登记结婚，后因感情出现矛盾，双方经过考虑，反复协商，于2009年9月29日达成协议， 误解。表现在红日文景苑的房子实质是婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾割 ...

婚生一男两女，均已成年。他们也有赡养父母的义务。我的养老保险金是夫妻共同财产，领前预约无法律依据。我本人也有糖尿病并发症，也需要治疗。原告患糖尿病 之子欧某XX是否带薪读研究生不影响其对父母承担赡养义务，故对证据7本院不予认定。 原告对被告提供的证据均有异议，认为与本案无关。本院审查后认为，被告提供 ...

某某、叶某甲诉称，陈某某之夫、叶某甲之父叶某满死亡时留有婚前财产和夫妻共同财产共两间半房屋。该房屋一直被叶某乙占有并居住。2003年10月，被告叶 未发表质证意见。 2、原告对被告提交的证据均有异议。证人叶某癸已死亡，其证言是否真实，只有张某某证明，无其他在场人证明，不予采信。证人张某某的证言及叶某癸 ...