向本院表示原、被告签订的抚养协议中涉及房产的处分，侵犯了其对父母遗产的继承权。 上述事实有当事人陈述，证人证言、协议书等证据材料足以证实。所有证据均经质证 可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原某原某孤身一人，无儿无女，其为解决养老问题与被告签订抚养协议，但在原某生病住院时被告却不为原某治病，不对 ...

继承了该宅基地至今”。这是没有事实依据的，同时我国法律并不保护民俗中嗣子的继承权。二、本案已超过起诉期限。第三人缪某乙父亲缪某章房屋的土地 中华人民共和国行政诉讼法》第二条以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，行政诉讼的原告应当与被诉具体行政行为具有法律 ...

董某水位于本市老城区X街X号房屋一半的房产。 七被告辩称，对原告提出的抚恤金问题，应当扣除丧葬费后，再平均分配；原告没有证据证明董某水的火化证明在被告处， 前已经做了约定，双方不互相继承房产，原告仅有居住权，其已经丧失了房产的继承权； 2、原告自己所写的起诉书。主要证明：原告在起诉书中提到董某水与原告 ...

的借款是不会起诉的，且当李某甲亲自找其让其放弃全部继承权时，其也表示不会放弃继承权，同时李某乙将其真实意思告知了一审法官。一审法院在李某 不放弃继承权利的情况下仍作出全额判决的结果显属错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当 ...

认为：被告提出原某鲁某某的原某主体资格问题，因原某鲁某某的丈夫高小东的法定继承人均放弃对本案诉争的借款的继承权，并均同意将各自继承的份额归原 的该笔借款已超过诉讼时效，因根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条之规定“公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的， ...

足以说明他们放弃了继承权，当初是同意孙女李某卖房给向某的。同样在李某的祖父母、外祖母去世后，其继承人也没有提出对该诉争房屋的继承问题，因此该合同 买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失x元是否适当。 关于房屋买卖合同效力的问题。本院认为，虽然双方是在平等协商、自愿有偿的基础上形成了房屋买卖合意，但 ...

，由于高某建之父母已死亡后，高某某的同胞姐妹中的其他三人放弃了继承权，依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，高某某是其母亲遗产唯一合法 主体建筑的共同共有人，依照《最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第89条“共同共有人对共同共有财产享有共同的权利，承担共同的 ...

、办理涉案房证权属转移登记是否合法。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 书兰之母贾某某也并未病故。另奎西居民委员会的证明及曹某乙的放弃继承权声明做出时间分别为2005年10月22日与2005年10月15日，均是在涉案 ...

小林场果园协议的承包经营权由高某甲继承，其他子女放弃。高某甲据此主张取得继承权提起本案诉讼。 另查明一，2003年8月8日，北京市昌平县X镇X村民委员会与 某甲的上诉理由答辩称：一审法院判决认定事实正确，现在土地已经征用了，不存在继承问题；土地承包合同补充协议是村委会与第三人高某丙签订的，是集体行为， ...

为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 乔某松的遗产，原告赵某和乔某分别作为乔某松妻子和女儿，享有法定的继承权。前三笔债务x元及利息应按夫妻共同债务处理，第四笔债务x元， ...