茶业，认某没有侵权，不同意停止销某。并称使用该商标标识前已经进行过检索，其没有在枕头上注册商标，因此自己有权使用该商标标识。又称，自已的产品主要通过网络销某，已经注册了www.天方。cn的中文域名并正在建设网站，不会损坏“天方商标”的声誉，不会给其造成侵害，双方可以合作共同生产经营天方牌菊花某。交涉 ...

X号。 上诉人英皇电影（香港）有某（简称英皇公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X号民事判决， 传播所产生的影响力严重。原审法院未充分考虑涉案影片中知名演员的个人品牌价值对影片销售所产生的巨大影响力。涉案影片连续获得第23届金像奖最佳动作设计奖项、最佳 ...

未提交证据证明其因被控侵权行为所遭受损失或者合一公司因侵权行为所获得收益，网络上关于涉案作品的报道亦无法确定上述受损或获益情况。因此，根据本案的具体情况 传播所产生的影响力严重。原审法院未充分考虑涉案影片中知名演员的个人品牌价值对影片销售所产生的巨大影响力。涉案影片入围第四十届金马奖并获得最佳视觉特效 ...

未提交证据证明其因被控侵权行为所遭受损失或者合一公司因侵权行为所获得收益，网络上关于涉案作品的报道亦无法确定上述受损或获益情况。因此，据本案的具体 传播所产生的影响力严重。原审法院未充分考虑涉案影片中知名演员的个人品牌价值对影片销售所产生的巨大影响力。原审法院对上述因素均未充分考虑，导致裁判不当。二、 ...

有限公司新力XL型超长余晖蓄光发光材料及其制成品的河南代理商。向金源公司销售的为四川新力光源有限公司生产的消防标识牌产品，但其提供的三份检验 二、发回郑州市X区人民法院重审。 二审案件受理费4436元，退还郑州金源网络科技有限公司。 审判长陈贵斌 审判员刘红军 审判员陈启辉 二○一一年九月五日 书记员 ...

、澳普公司承担本案诉讼费、鉴定费。 原审法院认为：科海公司与澳普公司的《销售合同》及其《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5330元，由上诉人宁波澳普网络通信设备有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若 ...

是经主管机关审批并合法经营的为服务对象提供网络存储空间的互联网服务提供者。全土豆同时提交了视频水印软件及销售页面、百度视频搜索结果，证明当前的 光盘、北京市方圆公证处公证书、公映许可证、中华人民共和国增值电信业务经营许可证、信息网络传播视听节目许可证、（略）代理合同等证据在案佐证。 本院认为：本案的 ...

.x.cn）上全文使用了图书《无可大师》，在外经贸大学由书生网络公司制作、书生数字公司销售的书生电子图书馆中全书扫描使用了图书《无可大师》。我社 为www.x.cn的网站赔礼道歉、消除影响，支付合理诉讼费用812.5元。 书生网络公司辩称：我公司经营的网站网址是www.x.com，该网站有介绍书生数字 ...

搜公司发送给信和公司的。准备与信和公司进一步合作，由信和公司代理销售中搜公司的企业门户。证明信和公司起诉的中搜公司侵权，实为信和公司 搜网络技术有限公司返还原告北京信和天下信息技术有限公司预付款二万元。 如果被告北京中搜网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...