事务所律师。 委托代理人李丽丽，北京市天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市X区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某， 十）项的规定，著作权人享有放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品某的权利。《 ...

的著作权人的初步证据，在李某未提交相反证据的情况下，原审判决对涉案49部作品著作权权属的认定并无不当，本院亦予以确认。根据《著作权法》第八条和《著作权 根据《著作权法》第十条第一款第（十）项的规定，著作权人享有放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的 ...

，台长。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 上诉人张某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2001年11月26日作出的（2001）海 。这种应征专门为某种用途设计的特殊美术作品，设计人不享有控制作品的使用或可以另外许可他人使用的权利，作品整体著作权可以由征集者享有。在当时历史 ...

台长。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 上诉人张某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2001年11月26日作出的(2001)海知 。这种应征专门为某种用途设计的特殊美术作品，设计人不享有控制作品的使用或可以另外许可他人使用的权利，作品整体著作权可以由征集者享有。在当时历史 ...

照片底片而无其他交付印制等的证据佐证，美术作品原件所有权的转移不等于著作权的转移，原审据此认定涉案摄影作品的著作权人为鹤山银雨公司依据不足。我司 ，本院不予采纳。 关于焦点(三)，本院认为，根据我国著作权法及其司法解释的规定，著作权侵权的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用，该费用包括 ...

”被侵害，这是审理本案必须查明的基本事实。环球公某起诉请求保护其MTV作品著作权中的放映权，符合法律规定。 关于焦点(三)被上诉人海湾酒店放映涉案3首MTV卡 的问题。本院认为，根据我国著作权法的规定，未经著作权人许可，他人不得通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法 ...

为侵犯其保护作品完整权。湖北日报表示未使用吉鸿昌的文字是其美术编辑的考虑，只需刊载漫画部分，无需使用吉鸿昌的文字，不认可侵犯张某就涉案作品享有的保护 对该出版物进行任何的内容删减、增添和修改，更不会侵犯本案争议作品的署名权。此外，没有为涉案作品著作权人署名的行为并非龙源网通公司所实施，在如此海量的作品 ...

是原始权利人，证据2《音乐著作权合同》的效力无法确定，证据4与本案没有关联性，证据5显示国家版权局的答复意见是针对美术作品的，与本案没有关联性。 》相关内容，明确录像制品包括VCD等低容量的数字化制品使用音著协管理音乐作品，采用版税制计算使用费，即数字化制品批发价乘以版税率6%乘以数字化制品制作数量 ...

。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第 图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播 ...

。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第 图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播 ...