合关系紊乱，烤瓷牙冠磨损明显，张口轻度受限。参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》，器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，有医疗 牙科诊所曾悬挂××医院牌子，虽然××医院和周××称该诊所系私自悬挂××医院牌子，与××医院没有关系，但根据一审法院调取的洛阳市卫生局2005年9月5日对××医院 ...

某乙在做工当中，不慎重物砸伤，导致上述损伤属实参照GB/x-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》总则第4、5条；分则第1条，第21项、第 金塔租赁公司，性质为个体工商户。 2008年10月2日，第三人汪某某与湖南省第四工程有限公司的郴州市进出口加工区X号标准厂房项目部门订立《设备租赁合同》一份 ...

。 委托代理人宋某某，该公司职员。 委托代理人符某某，该公司职员。 原告周XX与被告海XX、XX保险股份有限公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 承担责任的70%。被告承担30%。原告属于两个十级伤残，比照劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级的相关规定，以一个九级伤残计算损失为宜。原告要求先 ...

在激活时全部告知于被保险人的理由不能成立。二、国家只颁布有《职工工伤与职业病致残程度标准》和《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，根本不存在XX公司 伤残评定》有什么不同，XX公司也没有证据证明将《自助式保险用户手册》以及伤残鉴定程序告知了刘XX。所以XX公司以刘XX所花医疗费及鉴定费x元不予赔偿理由 ...

不科学。2009年3月5日，该鉴定中心补充说明：B-Twin是否合格与伤残程度的等级无直接关系；《职工工伤与职业病致残程度标准》是由劳动部、卫生部、全国总工会经国家标准委员会批准而共同颁布的，在我国仍然参考该标准进行鉴定。 诉讼中，原告提供住宿费票据计款6440元以说明其亲属及护理人员在郑 ...

承担本案诉讼费用。 被告浏阳市第三中学辩称，原告受伤，被告学校无过错，亦与学校没有关系，不应承担赔偿责任；原告自己未选择妥当的避让方式避让致自已 ，此损伤符合跌仆损伤所致，根据国家标准GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》有关规定符合B1)i)23)条款之规定属于玖级伤残；同时 ...

，拟证明城郊建筑公司介绍徐某某来洽谈业务的事实致其误认为徐某某系公司职员而与之签订合同。 本院组织当事人对原、被告提交的证据进行了充分的质证。被告范 被鉴定人范某甲第12胸椎、第3腰椎椎体压缩性骨折，根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-x）14)之规定,其损伤程度为九级伤残。 ...

内固定及植骨治疗，疗效均不明显，大小二便仍失禁。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B.1.b.4之规定，邓某甲的损伤构成贰级伤残。2008年 内架、外架等安全保护措施，邓某丙应当提供而没有提供安全保护措施的材料，与邓某甲受伤有因果关系，应承担过错责任。根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑 ...

帮工关系。杨某某的伤情尚处于恢复期，还不宜做鉴定，且原湘雅司法鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》进行伤残评定不当，应根据《道路交通事故受伤 于2009年3月由原南京莱斯大型电子系统工程有限公司更名的。本院查明的其他事实与原判认定的事实一致。 以上事实，有施工分包合同书、疾病诊断书、医药费发票、车票 ...

等级鉴定。2007年7月16日，赣县格致法医司法鉴定所根据对罗某甲的检验，并结合《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（国家标准），确定罗某甲的伤残等级属 判决上诉人不承担其经济损失的任何责任。其理由是：一、原审判决认定上诉人与被上诉人罗某乙存在浇灌楼面承揽关系，系本案雇主应承担雇员刘瑞述遭受人身损害的赔偿 ...