某某，中国建设银行琼海市支行干部。 上诉人中国建设银行琼海市支行(以下简称琼海建行)因联营红砖厂合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海民再字第6－X号 于1995年6月30日所签订的《合办红砖厂协议书》，其内容违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，参照最高人民法院1990年11 ...

宏达经济发展总公司(以下简称宏达公司)因与被上诉人海南大山农业有限公司(以下简称大山公司)联营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城经初字第X号民事判决， 正确。我公司与上诉人协商合作承包高尔夫球会的内外墙涂料装修，双方的联营关系是成立的。对此，一审已对该合同书进行质证，并未违反法定程序； ...

兰铝公司)与原审被告海南山盟科技投资有限公司(以下简称山盟公司)、丁某山、罗某某联营协议纠纷一案，本院于二○○○年九月十一日作出(2000)琼民终字第X号民事 真实意思表示，该协议以合同形式按投资比例确定双方的权利义务关系，完全符合联营活动应遵循的＂共同投资、共同经营、共享利润，共担风险＂的基本原则， ...

与上海复兴益民(集团)有限公司(以下简称复兴集团)、上海复兴建设发展有限公司(以下简称复兴公司)联营(意向)合同还款纠纷一案，本院于1999年4月16日受理后，依法组成 原告涵及原告1998年7月27日、12月30日致五星公司涵属联营双方就联营意向终止及五星公司退还尚余某资款事宜真实意思之表示，法庭 ...

乡X村民委员会(下称闫某村委会)因与郑州市空调设备公司(下称空调公司)侵权、联营纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑民初字第X号驳回反诉的民事裁定， 参加诉讼。 原审法院认为，空调公司起诉闫某村委会侵犯财产权纠纷，闫某村委会反诉联营协议无效，与本诉不属同一法律关系，闫某村委会反诉理由不能成立 ...

。 委托代理人刘某罗，湖南午阳律师事务所律师。 上列原告、第三人诉被告联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、第三 其权利，但对被告搬迁出厂房场地和门面改建应作相应的经济补偿。另被告通过联营使用原告厂房场地及出租门面已经获得相当的收益。 为此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

田荣军，拥彗律师事务所律师。 原告叶某诉被告申某、泸县X镇七星庵联营车队、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于 赔偿金、医药费、残疾辅助器具费等共计102448.95元。 三、被告泸县X镇七星庵联营车队对申某承担的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。 四、驳回原告叶某的 ...

与被申请人洛阳新银泰百货有限公司（原洛阳盛泰百货有限公司，以下简称银泰公司）联营合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院2011年6月15日作出的（2011）洛民 本案进行再审。 本院认为，银泰公司与英创公司于2009年11月5日订立联营协议，并于同日订立补充协议，约定银泰公司借给英创公司120万元作为流 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，及若逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3467元，原告洛阳市出租旅游汽车联营公司承担867元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

原告陆某某，男，47岁。 委托代理人许某某，系原告之妻。 委托代理人赵占文，温县X村乡法律服务所（略）。 被告廉某某，男，34岁。 原告陆某某为与被告廉某某建设工程转让合同纠纷一案，于2010年元月21日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许 ...