原因。上诉人与王旭签订转让属个人行为，不属于车辆管理规定。应属于无效合同。请求二审法院维持原判。 原审被告中国人民财产保某股份有限公司寻甸支公司答辩称，一审对我方 。本案中转让之车辆已至报废年限，上诉人也明知该车辆转让已不能办理过户手续，故双方还就此专门在转让协议中约定了上诉人在车辆检审和报废时的配合 ...

。 委托代理人：盛亦江，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人沈阳可口可乐饮料有限公司（以下简称可口可乐公司）与被上诉人沈阳市八王寺汽水厂（以下简称八王寺 资报告》、股权变更登记和变更通知、2000年至2001年董事会决议、《股权转让协议》、可口可乐公司提供的《合资经营合同》、2000年至2001年期间公司 ...

代理。 上诉人云南云冶锌业股份有限公司(以下简称云冶公司)与上诉人思茅市接力水泥有限责任公司(以下简称接力公司)、殷某某股权转让合同纠纷一案,双方均不服云南省 乙方共同陈述和保证”中约定：“本合同签署时甲乙方共同应向丙方提供：法人身份证明、采矿许可证、资产移交清单、环保手续、林地占用手续、土地占用使用 ...

3、中国证监会作出的《关于同意中原证券股份有限公司开业的批复》； 4、中原证券公司与河南证券公司签订的《证券类资产收购协议》； 5、2003年1月23日 的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系，但却存在着因证券类资产转让而形成的证券业务上的承继关系。投资者存入证券公司 ...

财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系，但却存在着因证券类资产转让而形成的证券业务上的承继关系。投资者存入证券公司 证券有限责任公司上海大连西路证券营业部、被告河南证券有限责任公司和被告中原证券股份有限公司共同负担(于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决， ...

3、中国证监会作出的《关于同意中原证券股份有限公司开业的批复》； 4、中原证券公司与河南证券公司签订的《证券类资产收购协议》； 5、2003年1月23日 的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系，但却存在着因证券类资产转让而形成的证券业务上的承继关系。投资者存入证券公司 ...

财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系，但却存在着因证券类资产转让而形成的证券业务上的承继关系。投资者存入证券公司 证券有限责任公司上海大连西路证券营业部、被告河南证券有限责任公司和被告中原证券股份有限公司共同负担(于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决， ...

教科公司）、海南寰岛实业股份有限公司（以下简称寰岛公司）及海口海甸岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，于２００６年 的《催收欠款通知单》、《公证书》、《邮寄单》与昌华公司提交的《企业法人营业执照》，当事人均认可真实性，可以作为认定相应事实的依据。 经审理查明：最高法院 ...

不是证券公司而是潮州市信托投资公司。对证据3真实性无异议，但从有关协议也可看出原建设单位不是证券公司而是潮州市信托投资公司。对证据4的 交易营业部产权协议书》和中国证监会广州证券监管办公室[2000]X号文《关于广东证券股份有限公司受让潮州市信托投资公司所属三家证券交易营业部的批复》，讼争房地产权益 ...

。 委托代理人胡星，广东鹏都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南海德纺织实业股份有限公司，住所地海口市X路X号。 法定代表人俞某某，董事长。 委托代理人黄文美 的范围。2、在贷款合同期届满，国泰公司已转让其在海德公司的全部股权以后，海德公司也一再以函件及协议的方式明确表示愿意对国泰公司的债务承担 ...