年X月X日出生，汉族，系湖南锦云实业股份有限公司法律顾问室主任，住（略）。 原审被告株洲市沙坡房地产有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人周某某，该 被告主张原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应得到法院的保护的抗辩，一审法院不予采纳。理由是：首先，双方于2005年10月形成《会议 ...

X镇X街。 上诉人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称：彭水县农行）与被上诉人彭水县同人实业有限责任公司（以下简称：同人公司）以及原审被告彭水苗族土家族自治县 实现抵押权的有效期限，从法律性质上讲，就是除斥期间。除斥期间与诉讼时效期间不同，诉讼时效期间是权利受国家公权力保护的期限，而除斥期间 ...

作证，证明被告付某岩借原告款时口头约定月息4％，该约定的合法部分应受到法律保护。原告称被告付某岩又借其3266元和要求被告赔偿催要借款花费x元， 履行届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。山西省潞城市光佛焦化有限责任公司如逾期不履行，郭某某、付某某于本判决生效之日起三十日内对山西省潞城市光 ...

，河南孟洲律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：中华财险焦作支公司）与孟州市汽车运输有限责任公司（以下简称：孟州运输 中华财险焦作支公司的该项上诉理由也不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中华财险焦作支公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...

刘某甲，女。 委托代理人赵某某。 被上诉人（原审被告）安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司。 法定代表人马某乙。 委托代理人马某丙。 委托代理人刘某丁。 的保险合同合法有效，保险条款作为保险合同的组成部分其内容受法律保护。请求二审法院依法改判铁西保险支公司不承担责任。 刘某甲答辩称：曹某戊醉酒驾驶， ...

己。 被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。 负责人苏某某，总经理。 委托代理人刘某某。 原告王某甲、邓某、张某乙诉被告郑州市交通运输有限责任公司（以下简称：交运 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十八条、第二十七条、 ...

扩股后的纯利分配办法为，利润的45%归曲尺乡政府，其余55%，按扩股后的股份分配”。1997年8月20日，三家再次签订《株洲市凤形运输装卸联营公司 、本案案件受理费x元，减半收取x元，由原告株洲市一汽运有限责任公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 以上调解协议，经双方当事人或特别授权 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：被告株洲火炬工程有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告湖南富湘 ，与法不悖，应受法律保护。被上诉人所提供的两份结算书是上诉人编制的工程结算书，且经过建设方湖南株冶火炬金属股份有限公司核减后认定的结算价格， ...

服务公司通过改制而成立。而达钢公司辩解其是在2002年新成立的有限责任公司，但达钢公司的辩解意见缺乏事实依据和法律根据，该院不予采信。 二、 单位四川省钢铁集团有限责任公司《关于对劳动服务公司改制方案的批复》以及2002年3月5日达州市就业服务管理局《关于同意达钢劳动服务公司改制为股份合作制劳服企业 ...

，湖南省株洲市人，都邦财产保险股份有限公司株洲市中心支公司职员，住（略）。 上诉人株洲市金鑫矿业有限责任公司（以下简称金鑫公司）和上诉人彭某某因与被上诉人 原告唐某甲支付分文赔偿费用。 原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，伤害他人身体应承担民事赔偿责任。本案中，原告唐某甲受伤是否系被告彭某某所致 ...