董事、监事、经理任职证明及法定代表人任职表，证明港华公司知道并同意竹溪园公司重新办理营业执照的事实； 15、水费和污水处理费收据，证明港华公司拖欠2005年6-11 本院将另行予以评述。 诉讼中，港华公司向提出申请要求对其在竹溪园公司内投入的装修工程造价进行鉴定、评估。经本院准许后，在本院主持下，双方 ...

和生产试车等合理程序和必要环节进行测试验证；虽目前尚无法判断该矿棉制品生产系统能否生产出合同约定的产品，但鉴于该生产系统的“先天不足”，被告在技术上又未作任 ，且与委托鉴定要求的内容不相符合；《鉴定报告书》的形成过程不科学、不公正，鉴定依据遗漏了三个重要证据。上诉人请求二审法院对系争设备重新进行鉴定。 ...

对此损失应承担赔偿责任。对本案触碰事故造成的损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分， 中心线已超过20厘米，由于已偏离前进轴线方向，在水平及竖向上已无法按照设计要求的各项技术指标继续使用。广州内港海事处亦因此作出受损钢导梁无法继续使用 ...

某纳。 三、高某甲的法定代理人以南湖医院存在医疗事故责任之嫌而要求被上诉人进行调查、鉴定，并作出处理的申请事实已为证据所证实，但被上诉人以对医疗纠纷进行 行政诉讼法的有关规定，从行政行为再行作出有无实际意义出发，从高某甲合法权益能否得到切实保护考虑，拟不判令被上诉人履行无实际意义的行政行为为宜，上诉人 ...

能首先按无责划分由保险公司赔偿；对此造成的损失应由何某承担。要求对事故责任重新审查，纠正交警部门所作的错误责任认定；由何某赔偿原告各项损失8万元 认定书； 2、医疗费用票据、费用清单； 3、出院记录、病某摘要； 4、司法鉴定意见书； 5、交通费用票据。 被某何某辩称，交警部门的交通事故认定书结论正确， ...

案发回本院重审。案件发回后，本院以(2008)开民初字第X号案件重新立案受理，依法另行组成合议庭进行审理。因本案的审理需以(2008)开民初字第 法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。本院认为，河南省高级人民法院(2009 ...

状况，即使有关联，也只能反映联营的其中一段时间，联营期间的财务状况应由双方重新予以核对。 被告株洲远大公司为支持其抗辩主张而向本院提交了以下五组证据材料： 本案争议的第四个焦点问题为程序问题：即第二次开庭中原告能否增加诉讼请求要求解除合同、被告能否申请鉴定。第一次开庭后，双方均同意庭后再协商一次。鉴于 ...

，系双方算账以前手续。经田某乙申请，2001年12月18日经沁阳市人民检察院作出技术鉴定“此两份取款条上的时间部分不是田某乙所写，是修改后形成的字迹 附加条件的行为不同意，表明双方对应分款能否变更为欠款没有达成一致意见，双方未形成债权债务关系。所以田某乙持该证明条要求田某甲支付双方的买卖煤炭欠款，证据 ...

中“如甲方欲更改该所属之法定代表人或实际经营人时，得先行知会乙方，并重新签订加盟合约书”的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致， 被上诉人对证据9至证据15的真实性无异议，本院予以确认，但证据9至证据15能否证明上诉人乐都公司的主张，应结合本案的其他证据作具体分析。 被上诉人蔡 ...

，法律适用不当，违反法定程某，请求人民法院撤销第X号决定，并责令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会在书面答辩中坚持其在第X号决定 本专利权利要求1的创造性 1、如前所述，在本专利优先权日之前，对于本领域技术人员而言，作为现有技术的证据1和反证6中关于雷洛昔芬能否逆转雌性大 ...