太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 时没有通知第三人，也未作任何检验和评估，其处理程序显然不当；本次船舶碰撞事故，主要是因为“宁峰668”轮疏于了望和违法操纵所致，故对碰撞事故，“ ...

；7.先进船舶设计有限公司于1997年10月21日申请变更为原告的申请书。 被告东方海外货柜航运有限公司辩称，原告起诉第二被告的全称是“东方海外货柜运输公司(香港 。 本案诉讼受理费人民币二万九千一百七十八元五角，由原告先进船舶设计有限公司负担人民币一万一千六百七十元五角，被告欧洲集装箱航运公司负担 ...

上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人广远公司、原审被告中国远洋运输(集团)总公司(以下简称中远公司)的委托代理人赵跃生，被上诉人北京实业开发总公司(以下简称 的风险，是指货装甲板上运输途中的固有风险，并非搬运过程中的人为损坏。承运人应赔偿验残商检费、船舶修理费等相关费用。虽然广远公司使用 ...

了商业发票，出具了装箱单。该发票载明：买方西谷会社，海运船舶“（略）”，运输始发地青岛，目的地日本冈山县玉野，装船日期1998年6月20日 装箱单载明，体积6400立方米。北海船厂作为被保险人，并就上述土石装船输送设备海上运输，向中保财产保险有限公司青岛分公司（即青岛人保）投保，根据北海船厂具体经办人 ...

该公司职员。 委托代理人李渭炳，上海市远东律师事务所律师。 上海浩东国际货物运输代理有限公司（以下简称浩东公司）因与上海五矿金沪国际货运有限公司（以下 上海联合国际船舶代理有限公司向上海新耀物流有限公司共收取滞箱费人民币13,728元并开具了发票。 本院认为，浩东公司与金沪公司签订的“海上货物运输代理 ...

异议，本院确认该部分证据的效力；反某部分，原告对被告提供的运输包干协议、船舶装卸通知单及银行付款凭证没有异议，本院确认其证据效力。消防局的事故认定书 某原告)浙江麻纺织有限责任公司向原告(反某被告)镇江东方国际货运代理有限责任公司支付运输包干费人民币79，000元，上述费用被告应于本判决生效之日起十日 ...

上海海事法院 民事判决书 （2006）沪海法商初字第X号 原告上海德威集装箱运输有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人杨某，董事长。 委托 湖北有限责任公司（以下简称湖北中外运）发出的海事通告，复印件，以证明承运船舶与他船发生碰撞沉没。 5、现代商船（中国）有限公司上海分公司（以下简称“ ...

.20米，深18.70米，船籍港为香港。被告是该轮的船舶所有人，也是该航次运输的实际承运人。 “海康”轮于2003年6月25日和6月30日 总重量的0.0549%。 在水尺计重过程中，由于影响其计算准确度的因素很多，如果船舶制表准确度在1%，其水尺计重准确度可以在5‰之内。根据国际惯例，公正检验机构 ...

、中远公司共同答辩称：五矿公司既没有提交合法有效的证据证明双方当事人之间的运输合同关系以及“盛强”轮实际承运的货物数量，也没有合法有效的证据证明货物 损失的依据。 作为中远(香港)航运有限公司的代理人，我们补充说明其作为船舶经营人，不参加运输，依法不承担承运人责任。 因此，伟嘉公司、中远公司认为虽然 ...

英律师事务所律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日向本院提起诉讼。本院 记录、理货报告、货物买卖合同、装卸记录、货物样品分析报告、气象证明、船舶日志、有关现场照片等，其中的附件除上海商品检验技术研究所就涉案货物样品出具 ...