传真、网络等手段在全国乃至国外范围内对参展商和其他有意向参展的客户多次散布虚假信息，诋毁原告商业信誉。2000年12月7日，经国家工商行政管理局商标局核准，原告 该商标享有专有权利，建材分会与华港公司未经中仕达公司许某，在其展会广告宣传中使用此商标，行为显属侵权，故二被告应立即停止侵权，并承担侵权责任 ...

‘安’牌桃酥的名气，生产低档质差的桃酥，误导消费者，甚至有个别厂家利用虚假广告，欺骗消费者，严重影响了‘安’牌的声誉。近来不断有人来电询问：彩云食品公司 并遵守公认的商业道德。上诉人的通告是借助于电视媒介向广大消费者推销产品的一种宣传行为，目的是要提高“安”牌桃酥在消费者中的声誉并区分其他厂家的产品， ...

通过网络等信息渠道了解，该产品真实售价仅为578元。原告认为被告在广告宣传中存在虚假成分，是欺诈行为，损害了其合法权益。请求法院判令：1、被告 质量问题进行鉴定。 本院认为：所谓欺诈行为是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假宣传或其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。本案 ...

在广告中定性为“商务公寓”，现又禁止业主办公，其广告属于虚假，要求解除合同。渝亚公司在12月14日回函重申，根据合同的约定，“帝都广场”B栋X—X 相关规定。刘某某主张未修建阳台违约的请求不予支持。 2.渝亚公司未建设广告宣传的同声传译会议室、会所，是否构成违约问题。 《最高人民法院关于审理商品房买卖 ...

航乘圆梦中心提出民航管院不具备适格主体资格的答辩意见，不予采纳。 我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期、产地等作引人误解的虚假宣传。航乘圆梦中心在其招生简章和网站中使用的涉案图片，均 ...

超出经营范围生产的“天普电器”牌热水器。而原告的“天普”商标经过十几年的广告宣传，在中国已为相关公众熟知，被告在相同商品上直接使用与原告驰名商标 ，本院对上述证据的真实性予以确认。 4、太阳能商情杂志二份，被告用以证明原告虚假宣传、夸大事实，误导消费者，行业内第一品牌应为“皇明”太阳能热水器，原告认为 ...

南阳娃哈哈昌盛饮料有限公司和新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司生产的“果汁牛奶饮品—营养快线”广告，现场推销人员介绍：该饮料是果汁和牛奶二合一，兼具两种营养价值， 非法的商业利益，置法律的严肃性和消费者的权益于不顾，利用虚假广告的手段，对消费者进行欺诈宣传，不仅侵害了原告的合法权益，也损害了被告长期自我标榜 ...

的过程中，其店面装潢与尼古拉公司在法国等国家和地区的装潢完全一致，并在广告宣传中谎称其为尼古拉公司在中国的唯一经销商。余某某的上述行为，也充分的 古拉公司称其商标在中国具有较大影响力，没有事实依据。2、尼古拉公司提及的虚假宣传、误导公众的情形，均属企业经营活动范畴，与余某某申请注册争议商标是否违法无关 ...

该商标相同或近似商标的行为。认定一个商标是否有一定影响，应考虑该商标使用时间、广告宣传及在市场上的影响等因素。本案中，商标评审委员会查明的事实表明，巧 的两张宣传费票据的印刷日期与开票日期不符，开票日期在发票的印刷日期之前，系虚假发票。 2010年5月31日，商标评审委员会作出被诉裁定。被诉裁定中的“ ...

全国扩大了产品的销售范围和知名度；同时投入巨额资金，进行了广泛的形式多样的广告宣传和公益事业赞助活动，“米盖尔”文字商标被评为天津市著名商标。经过多年的 服装包装盒和手提袋相同的色彩和组合形式用于地板包装；温某和庞某在宣传资料中进行虚假宣传以及促销活动中赠与“米盖尔”衬衣的行为，均违反商业活动诚实信用 ...