判令被告停止侵权行为并在《中国电力报》上向原告赔礼道歉；被告向原告赔偿损失人民币505万元；被告承担本案的诉讼费。 被告辩称：二原告对被告的指控无 山发电厂、江西南昌发电厂与被告签订的锅炉炉顶密封项目施工合同的原件，以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为：原告x公司是依据丹麦法律成立的 ...

元现金某事实，即无法认定倪某某因虚假广告而遭受实际损害的事实，故倪某某依据现有证据要求经营报社及红都公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原审 之规定，缺席判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第X号民事判决书。 二、驳回倪某某的诉讼请求。 一审案件受理费3150元，由倪某某负担 ...

元现金某事实，即无法认定徐某某因虚假广告而遭受实际损害的事实，故徐某某依据现有证据要求经营报社及红都公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原审 之规定，缺席判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第X号民事判决书。 二、驳回徐某某的诉讼请求。 一审案件受理费5270元，由徐某某负担 ...

赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失x元及为制止侵权所支出的合理费用800元；4、承担本案诉讼费用。 被告中国纺织出版社辩称：原告提交的证据有虚假不实之处 的真实性及全部证据的证明力均有异议，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定被告中国纺织出版社是否实施了侵犯原告著作权的行为，以及是否应当承担相应的 ...

赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失x元及为制止侵权所支出的合理费用600元；4、承担本案诉讼费用。 被告中国纺织出版社辩称：原告提交的证据有虚假不实之处 的真实性及全部证据的证明力均有异议，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定被告中国纺织出版社是否实施了侵犯原告著作权的行为，以及是否应当承担相应的 ...

赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失x元及为制止侵权所支出的合理费用600元；4、承担本案诉讼费用。 被告中国纺织出版社辩称：原告提交的证据有虚假不实之 的真实性以及全部证据的证明力均有异议，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定被告中国纺织出版社是否实施了侵犯原告著作权的行为，以及是否应当承担相应的 ...

发布行为已违反了我国《广告法》的有关规定，理应承担法律责任。故诉至法院要求赔偿损失x元及资金利息。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1、汽车转让广告 或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。 ...

身份和通话内容，故对此证据关联性不予认定。 被告未提供相关证据。 根据原、被告陈述及对证据的审核，本院认定如下事实: 被告搜狐互联网公司、搜狐在线网络公司为 无证、无固定经营场所的假公司发布虚假广告，致使自己被不法分子利用虚假广告骗走（略）元货款，要求二被告承担民事赔偿责任。 诉讼中，本院通过被告网站 ...

被告综合公司清算小组未提供证据。 被告实业公司辩称，我单位从未为被告综合公司出具过虚假出资证明，作为综合公司主管部门在其向工商部门申请变更企业名称及法定代表人姓名的 。退一万步说，即使我局在登记上存在不规范的行为，但也不应承担民事赔偿责任，理由是：原告适用国务院85年X号文件，该文件是专指清理机关办 ...

一艘大船经过后，“冀黄渔0824”船的锚灯熄灭。然而，该证言同样是虚假的：(1)据作图，“冀沧611”船的锚位38°39.8N/118°39.17E与所称 的基础上，原、被告就原告的损失达成上述赔偿协议，完全是原、被告真实意思表示，原、被告的上述行为符合我国民事法律规定，本院予以确认。 根据上述已认某 ...