本院经审查于2001年11月29日立案受理，并于2001年11月29日将起诉状副本及应诉通知送达给被告。被告于2001年12月11日向本院递交了答辩状 可以直接向人民法院起诉”的表述不足以说明被告已明确地告知原告诉权或起诉期限。原告作为行政处罚的相对人，在被告未明确告知原告诉权和起诉期限的情况下按照《 ...

关于美某对中国投资者在某某提起行政诉讼的权利加以限制的证据。因此，本院审理本案不受对等原则阻止。 原告以福建省人民政府外经贸闽府字[1992]X号《外商投资企业批准证书 因此，均属无效证据。本院对本案所认定的事实，均不以上述笔录作为依据。2、被告福州市工商行政管理局在某审中确认，其所扣押的10万余元钱 ...

。本院于2003年5月27日受理后，于2003年5月29日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2003年6月13日、7月11日 要有法定依据，没有法定依据，不得作出行政处罚。只有法律、行政法规、地方性法规、行政规章四种规范性法律文件才能够作为行政处罚的依据。超越这四种规范性法律文件 ...

局城市管理行政行为一案，原告高某于2012年6月8日向本院提交起诉状，本院于2012年6月11日受理后，由审判员姚建锋独任审理。2012年6月28 ，在下发通知后立马进行拆除，其程序违法； 4、这份证据根本不能作为证据采用，因为被告对原告进行行政处罚的时间是2012年5月18日，那么被告提供的证据应该 ...

行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年02月20日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知合议庭成员通知、举证须知及开庭传票。于2012年03月09日 违反了法定程序。第某九份（2010）范行初字第X号行政判决书；证明被告杨集乡政府不作为。第某十份（2011）范执字第X号受理案件通知书 ...

本院于2011年12月26日受理后，于2011年12月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年2月2日公开开庭审理了 该数字的真实性。被告作为执法机关本应执法必严，然而本案中被告不分地点，不分倾倒物品的性质，主观臆想倾倒物品的数量，被告据此作出行政处罚决定主要证据明显 ...

赔偿诉讼。本院于当日决定立案受理后，于2012年2月10日依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2012年3月2日公开 内容。因原告所举证据1系生效的判决，依法应作为有效证据使用；证据2与本案不具有关联性，本院不作为有效证据使用；证据3能证明原告依法定程序向被告 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2012年1月10日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年2月8日公开开庭审理了本案。 的证据。因此，被告对原告作出的处罚决定主要证据不足，不符合法定程序，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、 ...

柏香派出所）治安行政处罚一案，于2012年2月3日向本院提起行政诉讼，同年2月10日本院受理某，于同年2月15日向被告柏香派出所送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。因商某与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告柏 ...

新乡分公司不服被告台前县盐业局管理行政强制措施一案，于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院 复印件，证实原告有诉讼主体资格。 根据庭审质证，本院确认如下证据，被告提供的法律依据不作为认定事实的证据审查确认，其他证据具有真实性合法性和联系性，可以 ...