郑州市公安局二七分局（以下简称二七公安分局）治安行政处罚一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人衡某某承担。 本判决为终审判决。 审判长李岩 审判员 ...

6月26日作出的杞公（高）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 王某某不服一审判决，上诉称：1.一审判决认定事实错误，第三人在公安机关调查笔录 上诉，维持一审判决。 二审经庭审查明的事实与一审一致。另查明，高阳派出所对侯某某所作杞公（高）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，侯某某未提起 ...

牧公（卫）决字[2008]第X号公安某政处罚决定书和新乡市牧野区人民法院（2009）牧行初字第X号行政判决书。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卢某某承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员 ...

。 上诉人任某乙因一审被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称公安睢阳分局）公安行政处罚一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2009）商睢区行初字第X号行政判决 。2、被诉公安行政处罚决定，符合法定程序，适用法律正确。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院依法驳回上诉，维持一审判决。 一审判决书中所列 ...

某乙作出的卫公(马)决字(2009)第OOX号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由卫辉市公安局负担。 上诉人卫辉市公安局不服上诉称，首先，葛某某和申某某两口 答辩称，其刑事附带民事判决书及裁定书可以说明，葛某某，申某某的笔录不能作为定案的依据。应属重大的利害关系人。请求维持原判。 二审查明的事实与一审 ...

某乙作出的卫公(马)决字(2O09)第0OX号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由卫辉市公安局负担。 上诉人卫辉市公安局不服上诉称，首先，葛某某和申某某两口 答辩称，其刑事附带民事判决书及裁定书可以说明，葛某某、申某某的笔录不能作为定案的依据。应属重大的利害关系人。请求维持原判。 二审查明的事实与一审 ...

X日出生。 法定代理人黄某戊，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某乙诉原阳县公安局行政处罚一案，不服河南省原阳县人民法院(2009)原行初字第X号行政判决,向 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由刘某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员郭鑫涛 ...

委托代理人李某乙，宝丰县公安局工作人员。 委托代理人杜某某，宝丰县公安局工作人员。 上诉人李某甲因治安行政处罚一案不服鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号行政判决， 某甲负担。 上诉人李某甲上诉称，一、（2009）鲁行初字第X号行政判决书认定事实不清，我依法去北京上访属实，但没有同陈焕敏、孙枝、 ...

（2008）苏行终字第X号行政判决书中亦明确表述，丰县人民政府为上诉人颁发土地证的行为严重违反法定程序。在此情形下，被上诉人不但不给上诉人补偿，反而进行行政处罚，显然有失公平。综上，请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人丰县国土资源局辩称，被上诉人根据群众举报，对上诉人违法 ...

，维持我局作出的上公（韩）决字（2006）第X号公安行政处罚决定。 上诉人段某某不服，上诉称，原审原告无故殴打上诉人，造成上诉人受伤，事实清楚。上 理由中承认了双方都有责任，但公安机关却没有给予段某某处罚是错误的。请求驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为 ...