看了看。后来北京市天安门分局治安大队对我进行了训诫，我当场也没有签字。 行政案件当事人、证人权利义务告知书。主要内容是：被告荥阳市公安局告知吕某某权利义务。 于2009年3月6日作出的荥公（贾）决字[2009]第x号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月23日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭审理了 的诉讼请求。依法撤销上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告在法定期限内没有向本院递交证据。 被告辩称，2008年12月27 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月11日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理 原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院递交的证据有：（2006）上民初字第X号民事调解书。 ...

量罚适当，请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据:1、《中华人民共和国治安管理处罚》，证明被告的职权依据及法律依据。2、情况说明，3、化某某的询问 了其陈述和申辩权利，当日作出驿公(雪)决字【2009】第X号公安行政处罚决定书:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对曹某某给予行政拘留 ...

穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ 对原告梁某甲作出了内公（六）决字第（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄某公安局在送达行政 ...

，我单位对原告穆某甲作出内公（六）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确，请求依法驳回原告穆某甲的 决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。原告穆某甲认为被诉具体行政行为事实不清，证据不足，适用法律错误的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行 ...

，第三人刘某丙的行为在群众中造成极坏影响。综上所述，濮阳县人民政府行政复议决定撤销濮阳县公安局2009年10月16日作出的濮县公（治）[2009]第X 决定书理由：1、濮阳县公安局作出濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书程序违法，明显超过了法定的办案期限；2、濮阳县公安局提交的证据材料不能 ...

证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反临床 的规定。对第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第 ...

当事人、证人权利义务告知书。 原告楚某某诉称，被告作出的第X号行政处罚决定书没有事实根据、没有法律依据，请求法院依法撤销。 原告在举证期限内没有向 本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“ ...

未到案，导致被告新乡市公安局胜利路派出所办案 时间较长存在瑕疵，但不足以作为撤销行政行为的理由。原 告要求撤销新卫公(胜)决字(2009)第X号《公安 被告新乡市公安局胜利路派出所作出的新卫公(胜)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费50元，由原告周某某承担。 周某某不服，上诉称， ...