，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鹤壁市工商行政管理局山城分局（以下简称山城工商分局）委托代理人刘某某、张新群，被上诉人 山城工商分局所举行的听证程序中，提出其营业执照被鹤壁市工商局扣押因而无法办理资产转移手续的辩解理由。由于该辩解理由构成本案行政处罚程序运行的根本障碍， ...

范畴。被告在对原告的土地违法行为进行查处中，是严格按照相关法律规定进行的，处罚程序合法。被告将《中华人民共和国土地管理法实施条例》写成《河南省土地管理法实施条理 类证明、土地规划证明、基本农田证明。2008年10月8日，被告作出行政处罚告知书和听证告知书，将文书张贴在原告厂一房屋门上，并予以拍照。回执 ...

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 原告的陈述、申辩权，符合法定程序。原告提出在《公安行政处罚告知笔录》中第二项未注明处罚的具体内容及向哪个单位提出听证属程序违法，本院认为，根据《中华 ...

，未提起复议及行政诉讼，又未履行义务，申请人于2006年9月27日依据《交通行政处罚程序》第三十八条之规定，向本院申请强制执行，要求被申请人上海道恒汽车 《交通行政案件违法行为通知书》拟给予罚款（略）元，并告知陈述申辩权及要求听证的权利，签收人：王某静，被申请人没有行使该项权利。2006年5月22日， ...

审理终结。 2004年5月18日，被告作出南工商大处字[2004]X号《处罚决定书》，认为原告雇请他人利用国产零部件非法拼装汽车的行为违反了(国法[1997]X 的规定，本案中，原告没有要求听证的权利。综上所述，被告对原告作出的行政处罚认定事实清楚、证据充分、定性准确、处理适当、程序合法，请求法院对该 ...

合格碘盐，不能用于食品加工的事实依据不足；被告在作出行政处罚决定前未告知原告有要求举行听证的权利，处罚程序不合法；有关法律法规没有授权工商 ；常德市人民政府办公室常政办函(1991)X号《关于确定市县两级盐业管理局为盐业行政主管部门的通知》、常德市机构编制委员会办公室常编办发(1991)X号《关于盐业 ...

决定书认定事实清楚。9、立案审批表，10、两次行政处罚事先告知书，11、送达回证，12、两次听证申请书，13、两次听证笔录，14、原告听证时提交 的驻规罚决字（2010）第X号处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院确认其具有合法性。原告主张被诉的行政处罚决定书中认定事实不清，车库、储藏室 ...

。②该份告知书中明确告知了原告具有陈述、申辩或要求组织听证的权利。③被告向原告送达了《交通行政处罚告知书》，原告在送达回证上签字确认。证据14、当事人 曾XX、欧XX的证言也证实原告为其培训的事实，因此，被告作出的行政处罚认定的事实和程序并无不当。故原告要求确认被告扣车行为违法的及撤销被告于2011年 ...

、听证会通知书、听证会笔录、听证报告书，5、交通行政处罚决定书、送达回证，证明原告违法经营运输的事实，被告作出具体行政行为的程序合法；作出处理决定的法律 文件、《百色市人民政府进一步清理整顿百色城区交通秩序的通告》，证明被告作出具体行政行为的政策依据；2、《中华人民共和国道路运输条例》，证明被告作出的 ...

环境，环保局立案调查程序合法；⑵西华县人民政府的行政处罚事先告知听证委托书、行政处罚事先告知书及送达回证、赵某养猪场的申辩函、行政处罚听证告知书及邮寄回执 应予以补偿，原告要求给予补偿的请求无法律依据；被告对原告养猪场作出关闭的处罚决定后，又向原告送达了西华县人民政府关于关闭西华县迟营生猪养殖场等5家 ...