份通知书及沈城行执和平管字[2005]第x号行政执法扣押物品通知书都是法院给其送达的，和平执法局没有给其任何手续。2、2005年11月14日和平 无证经营事实的主要证据不足。原审法院确认被上诉人扣押上诉人两台“倒骑驴”人力车的行政行为违法、并由被上诉人返还上诉人前述扣押车辆，并无不当。 关于上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_264645.html-了解详情
年6月22日向原告郭某某下发《限期自行拆除违法建设通知书》，2009年9月，株洲云龙示范区行政管理综合执法局向井龙村X村民调查郭某某占地建房一事 局及株洲云龙示范区国土建设部因该房屋建设的合法性进行交涉，能印证前述法律文书已送达。株洲云龙示范区管理委员会依职责认定郭某某是违法建设并要求郭某某停工并限期 ...
//www.110.com/panli/panli_23006193.html-了解详情
《立案审批表》，相关领导批示“同意立案查处”。当日，二人向卢某某送达了《询问通知书》，卢某某拒绝签字。同年4月21日，张某、孙某丙填写 、行政处罚有关事项审批表、实施行政强制措施通知书、财物清单、责令整改通知书、查处卢某某非法加油站的照片、行政执法证复印件、河南省罚没收入统一发票、三门峡市商务局出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_22633649.html-了解详情
17的认证某见：视频和照片未能反映事情最初如何发生，仅能够确认原告吴某抓住执法交警反光背心用力拉扯，其面部鼻子附近有血迹；围观人员中有人上前抓扯交警， 复核卷宗时，发现广公决字〔2010〕第x号行政处罚决定书中关于时间的表述有误，遂作出更正通知书并于当日送达原告吴某，原告拒绝签收。被告广汉市公安某作出 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html-了解详情
相关的通知书，但原告不予理睬，继续施工，直到八层建好。 28、行政案件听证通知书及送达回证，29、听证会会议签到册，30、情况说明，31、关于顺华 被告于2009年11月24日报请汝城县X组织城管局、消防大队、广播局会同被告联合执法，铲除了该工程的违法部分。2010年1月18日，原告向被告递交申请批准 ...
//www.110.com/panli/panli_35516598.html-了解详情
乙的事实予以确认。 16、现场照片 被告质证意见：照片能够反映原告拒绝下车，最后执法交警只能将其强制带离。 原告质证意见：我是在车上等家里人送手续来， 复核卷宗时，发现广公决字〔2010〕第x号行政处罚决定书中关于时间的表述有误，遂作出更正通知书并于当日送达原告黄某，原告拒绝签收。被告广汉市公安某作出 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-了解详情
支队于2008年7月9日作出第x号《道路交通安全违法行为处理通知书》（公安交通管理行政强制措施凭证），认定原告谢X未携带驾驶证，驾驶着牌号为苏x 车驶入上址停车场的前后因果关系，被告鸣喇叭行为及要求出示证件的行为是连贯的执法过程，故原告认为被告适用法律错误的主张，本院不予支持。 依据《道路违法行为处理 ...
//www.110.com/panli/panli_6722964.html-了解详情
城市管理综合执法试行办法》和《长沙市人民代表大会常务委员会关于严格查处违法建筑遏制违法建设行为的决定》的有关规定向原告熊某甲送达《责令限期改正通知书》， 主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告熊 ...
//www.110.com/panli/panli_14493.html-了解详情
长沙市城市管理综合执法试行办法》和《长沙市人民代表大会常务委员会关于严格查处违法建筑遏制违法建设行为的决定》的有关规定向原告周某送达《责令限期改正通知书》， 合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告周 ...
//www.110.com/panli/panli_14489.html-了解详情
长沙市城市管理综合执法试行办法》和《长沙市人民代表大会常务委员会关于严格查处违法建筑遏制违法建设行为的决定》的有关规定向原告肖某送达《责令限期改正通知书》， 主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告长沙市城市管理 ...
//www.110.com/panli/panli_14260.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务