第一款的调整范围。行政机关颁发土地等自然资源的使用权证书的行为属于行政许可性质，可不经复议直接起诉。综上，原裁定认定事实错误，依法应予撤销。 被上诉人长垣县 集体土地建设用地使用证的行为不属于复议前置的情形，原审法院适用《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款之规定驳回韩某丙的起诉错误，应予纠正。 ...

法制股干部。 原审第三人湘阴县银丰房地产开发有限公司。 法定代表人曹某，该公司经理。 上诉人唐某因房屋拆迁行政许可一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2011）湘行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人唐某及其委托代理人李某甲、被上诉人 ...

甫口村X组）、第二村X组（以下简称甫口村X组）因环境保护行政许可一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2011）苏行初字第X号行政 查明，被告郴州市环境保护局是依法对生活垃圾无害化处理工程建设项目环境影响评价文件进行审批的行政机关。 原审法院认为，被告依据《中华人民共和国环境影响评价法》等法律、法规的 ...

签名，最后因未签名而拒开罚单。以未经许可擅自从事道路运输出租经营为由暂扣我的车辆，属非法暂扣车辆。请求撤销荔城区运管所第[x]号暂扣凭证，并 具体实施道路运输管理工作的监督检查法定职责，其是作出具体行政行为的行政机关，是被告。朱某某认为该具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼，具有原告资格。 ...

丁，任乡长。 委托代理人刘某某，镇平县X乡人民政府工作人员。 上诉人张某甲因土地行政许可纠纷一案，不服镇平县人民法院（2010）镇行初字第X号行政 权提起行政诉讼。二、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定：“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己 ...

2007年12月25日作出（2007）安行再终字第X号行政裁定书，撤销本院（2005）文行初字第X号行政裁定书和安阳市中级人民法院（2006）安行终字第X 2004年4月。 本院认为，行政许可是行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准许其从事特定活动的行为。行政许可以相对人的申请为前提， ...

原告鲍士服饰（深圳）有限公司（简称鲍士公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年8月24日作出的 说明争议商标的独创性、合法性和有效性，而行政机关在缺乏法定事由和证据的情形下擅自撤销争议商标的行为有悖行政机关行政行为应具有的稳定性、合法性等基本法定 ...

一致”原则。故要求1.依法撤销杨房地拆许字（2009）第X号房屋拆迁许可证。2.被告承担本案诉讼费。3、依法确认被告没有行政许可权。4.依法确定拆迁 起三个月内提出”。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉 ...

姜某某，女。 原告李某甲诉被告南阳市X乡建设环境保护局、第三人王某规划行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托 人颁证的位置是依土地管理部门指定的位置发的，虽然土地部门发证时间滞后，但两个行政机关的工作目标是相一致的，标注核发二证的位置都在当时的轧钢厂院外，当时 ...

。商标评审委员会认定全心食品厂具有虚构历史、欺骗商标主管机关的行为不妥，其对争议商标予以撤销的结论错误。依照《行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 12月30日，全心食品厂与太原市龙达食品有限公司就第x号商标签订了商标使用许可合同。1995年1月龙达公司向太原市河西区人民法院起诉，状告三全公司侵犯其商标 ...