原审判决正确，应予维持。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院认为，孟某取得修复河坝许可资格的时间先于卢氏县舜鑫驿栈有限公司取得采矿许可证的时间，虽然在此之前卢 县地质矿产局办理和领取了采矿许可证。而孟某领取卢氏县水利局《准予水行政许可决定书》后，开始了河堤治理施工。况且，卢氏县舜鑫驿栈有限公司与孟某 ...

年1月26日人对原告作出湘（郴交运政）运管罚字（略）号交通行政处罚决定书，决定1、责令立即停止经营；2、罚款人民币一万元。原告当日交纳罚款一万元 予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。对从事跨省、自某、直辖市X区或客运 ...

进行审查。现已审查终结。 国土局作出的天国土罚字第（2010）X号行政处罚决定书认定：被执行人未取得采矿许可证，擅自在杨家沟采石，违反了《中华人民共和国 依法合理开发和利用矿产资源，查处违法行为是申请人的法定职责。本案被执行人在采矿许可等相关手续尚未依法完全取得的情况下，即进行采矿并生产经营的违法事实 ...

液化石油气销售的个体工商户，其经营人某某于2009年4月17日经被告区商委许可获得液化石油气经营许可证（登记编号：2009液化气004），经营地址为合川区X ，被告向原告发出合商特罚（2009）X号[原（2009）X号]行政处罚决定书，以原告在重庆市X区X街道办事处嘉陵江大桥，未取得经营许可证经营瓶装 ...

。 原审判决认定：湘潭市X村X村民黄某湘、黄某父子，未经国土资源部门许可，于1997年至1998年下半年期间，擅自某湘潭市X组占用山地建房，湘潭市国土 塘区人民法院信访部门给原告答复：“潭国土资执罚[2010]X号、X号《行政处罚决定书》发生法律效力后，湘潭市国土资源局至今未向我院申请强制执行立案”。 ...

质量技术监督局于2010年6月29日作出（宁）质技监罚字[2010]X号行政处罚决定书，认定：霞浦山海冷藏保鲜有限公司生产咸香大黄某福建名牌产品称号已于 后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长许可宁 审判员叶丽丹 审判员林亦霖 二0一0年九月八日 书记员陈丽平 附 ...

本院认为：第三人横山县建新房地产开发有限公司修筑横山县世纪家园是经相关部门审批、许可修建的建设工程，原告认为，第三人所征购的土地是采取伪造合同和骗取的手段 2010年4月27日作出的横公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

并没有对召陵区政府2009年12月15日作出的召政复决字（2009）X号行政复议决定书提起行政诉讼。该复议决定认定王某某所持有05—X号《建设工程规划许可证》及《 召陵区建设局在此情形下，为第三人方玉坤办理同一地段上的建设工程规划许可手续与原告无法律上的利害关系，召陵区建设局为第三人的颁证行为，未侵犯 ...

17日被告向原告下达了平国土资罚字[2008]第X号国土资源违法案件行政处罚决定书，对原告作出了限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物及附属设施， 某养猪场违反了“禁止占用基本农田”这一法律的强制性规定，农民发展畜禽应在法律许可的范围之内，参照《国土资源部、农业部发布的国土资发[2007]X号文件》第 ...

规划部门审批修建房屋，并且已办理了相关的权属证明。2008年，原告在未经规划部门许可的情况下，在原告住宅地的西侧面红线内，新建围墙，围墙规格宽1.2m 规定判决如下：维持被告株洲市规划局作出的株规罚告（芦）字[2009]第X号行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告刘某甲承担。 一审判决后，刘某甲不服 ...