3不具有创造性，检索报告并非原告主张的评价权利要求3创造性的证据。其次，行政诉讼的审理对象是具体行政行为的合法性，检索报告并非被告做出第X号决定的依据 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行 ...

在案佐证。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于 ）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级 ...

，不利于对比。对此，宁华机械厂请求本院予以现场勘验，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款之规定。根据本院现场勘验及调查 。 如不服本判决，各方当事人可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后 ...

。 委托代理人董某，该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人张某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人江苏省农药协会，住所地江苏省南京市X路X号。 法定 复审委员会及第三人江苏省农药协会可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高 ...

认为,由于原告未提供录音的原始载体,无法验证该证据的真实性,不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》有关视听资料的要求,不予采信；7.2008年8月 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘家林 ...

系因原告不服被告行政收费的具体行政行为，并要求人民法院确认其行政违法而提起的行政诉讼案件，其争议主要焦点就是被告行政收费这一具体行政行为是否合法，是否在具体 负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长李远 ...

实施任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 ）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 ...

实施任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 ）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 ...

提起上诉，本院于2006年1月4日受理后，依法向被上诉人送达了上诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知》，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 交出土地。并将决定书送达给了邓某某。邓某某不服，向原审人民法院提起行政诉讼。 原审人民法院经审理认为，1、重庆市人民政府作出的渝府地[2002]X号批复 ...

年费收据、实用新型专利检索报告、无效宣告请求审查决定书二份以及被告提供的行政诉讼起诉状副本及缴纳诉讼费凭证予以佐证，原被告双方对对方证据的真实性均无异议，法院 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 ...