赵某某不服被告泾县工商行政管理局（以下简称泾县工商局）工商管理行政登记，向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月30受理后，于2010年5月5日向被告送达 ，表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，原告可以通过民事诉讼途径救济。综上，原告要求撤销被告于2009年12月21日对 ...

被诉处理决定后，张某甲不服，于2009年9月2日向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销洛政土（2009）X号被诉处理决定第二项内容，该起诉没有 ，错误的理解为洛龙区人民法院制作的民事调解书，两者实则有质的区别。该协议虽然不是人民法院的法律文书，但是被上诉人与张某乙的真实意思表示，至今，被上诉人与张 ...

海牙地区法院对英文本翻译真实性的认证、皇家菲仕兰食品有限公司、菲仕兰食品有限公司与菲仕兰产品公司常务董事长的声明、民事公证人辛迪.克劳迪娅.斯 旁证了奇异有限公司获得“奇异鸟图形+x美术字”设计方案的经过。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十七条的规定，当事人向法院提供外文书证，应当 ...

海牙地区法院对英文本翻译真实性的认证、皇家菲仕兰食品有限公司、菲仕兰食品有限公司与菲仕兰产品公司常务董事长的声明、民事公证人辛迪克劳迪娅斯 旁证了奇异有限公司获得“奇异鸟图形+x美术字”设计方案的经过。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十七条的规定，当事人向法院提供外文书证，应当附有 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月24日受理后，依法组成合议庭并通知内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司（简称内蒙古小肥羊公司）作为本案第三人参加诉讼，并于 并享有企业名称权。而在此之前，西安小肥羊烤肉馆作为一个合伙企业，其民事主体的权利能力和行为能力均不存在，故其以“西安小肥羊烤肉馆”或“小肥羊 ...

号决定。 在本案行政诉讼中，蒲某某向本院补充提交了广东省佛山市中级人民法院于2005年12月15日作出的（2005）佛中法民三初字第X号民事判决书（简称佛山 槽，也正是因为这些长条形凹槽的存在，导致对比文件的俯仰视图与本专利的左右视图相比，出现其一侧为城墙垛口形状的区别。消费者在购买瓷砖时的确可以看到 ...

，国家知识产权局专利复审委员会第一申诉处审查员。 委托代理人柴某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，蓝通 4是新证据且不能证明公开销售的事实”。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》74条的规定，证据4所述的“原告（即第三人）设计的工地 ...

，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被上诉人是具有全国商标 ，不得突出“金华火腿”字样”，此要求使之与上诉人的注册商标相区别，这与《商标法》保护注册商标专用权的原则并无冲突，被上诉人认定“金华特产火腿”、 ...

或动态输出之选择”，然而说明书既无上述文字记载，附图1也没有这种功能。4．权利要求1有键盘的必要区别技术特征，权利要求12中也有30个按键的 提起诉讼不符合行政诉讼原告应具有的法定条件。一、原告虽有营业执照，但没有必要的财产和经费。北京市第一中级人民法院作出的(1993)中经知初字第390民事裁定书 ...

原审判决及第X号决定，改判商标评审委员会重新作出决定，并由其承担本案全部诉讼费用。上诉理由为：第一，商标评审委员会在驳回复审程序中，没有说明法律依据 使用某品与引证商标一核定使用某品不构成类似商品；第三，原审判决违反行政诉讼举证规定，黄河口公司已经举证证明其他类似商品上存在“黄河口”商标共存的情形， ...