本案实用新型专利权有效。罗某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知专利权人严某某作为第三人参加本案诉讼。 北京市 第x.X号与第x.X号实用新型专利权利要求书和说明书及附图、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案专利的发明点主要在于其权利要求1 ...

号决定，宣告本专利权无效。 力帆公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定上存在错误。专利 和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。根据以上规定和各方当事人的主张，本案的争议焦点在于专利复审委员会采用附件2作为对比文件与本专利外观 ...

知识产权局专利复审委员会第一申诉处审查员。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人郝某某，男，汉族，X年X月X日出生， 原始公告文本、本专利授权公告文本、证据1、证据6、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利是否修改超范围。 专利法第三 ...

X号决定、对比文件1、对比文件2、口头审理记录、私营企业登记基本情况表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告起诉是否超过法定期限。 根据 的职权判断，故被告的行为未违反法定程序。 2、关于证据提交范围。本案是行政诉讼案件，根据行政诉讼法第三十二条的规定，被告应当提交作出具体行政行为的 ...

国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人何某某，男，X年X月X日出生，汉族， ，由原告中山市金洁霸塑胶制品有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...

本案实用新型专利权有效。罗某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知专利权人严某某作为第三人参加本案诉讼。 北京市 第x.X号与第x.X号实用新型专利权利要求书和说明书及附图、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案专利的发明点主要在于其权利要求1 ...

作出的第X号复审请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2006年4月6 。 以上事实，有本申请的发明专利申请公开说明书、复审通知书、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于第X号决定是否违反专利法第二十二 ...

产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人杭州快凯高效节能新技术有限公司，住所地浙江省杭州市上 、证据1.2、证据1.3、证据1.4’、证据1.5）、证据10及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会在第X号决定中 ...

规定裁定对恩嘉经贸公司注册的争议商标予以维持。 原告双叶社不服，向本院提起行政诉讼称：一、商标评审委员会认为提出争议申请已经超过法定期限的观点不能成立。争议 X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的 说明书、第X号决定、x美国专利说明书、罐头工业手册、口头审理记录表及附表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十二条第三款规定了评判实用新型 ...