不诉请政府赔偿。因此，本案不属于行政案件，而是属于民事受案范围。故上林县安监局、经贸局在本案不应承担赔偿责任。 在本案审理过程中，天南公司在举证期限内 对上林县经贸局、上林县安监局作出的《关于不同意龙口水泥厂恢复生产的通知》的具体行政行为提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。三、天南公司的停产与上诉人韦某 ...

参加诉讼。因案件特殊情况，经河南省高级人民法院批准，延长审限60日。本院依法组成合议庭，于2010年9月27日和11月5日两次公开开庭审理了本案。原告 的行政登记行为，在工商登记机关依法实现其申请事项时，逻辑上申请方不会提起行政诉讼，故该具体行政行为不存在应当告知行政相对人诉权和起诉期限的问题。本案的 ...

认为侵犯了自己的合法利益，可通过民事途径解决与工商登记没有关联，原告请求恢复其为投资的个人独资企业林州市正宇制造厂原本就是提供虚假材料，骗取工商登记， 法定程序，主要证据不足，其工商登记侵犯了原告的经营自主权为由向本院提起行政诉讼。 本院认为，林州市工商行政管理局是法律法规授权的企业核准、变更、注销、 ...

)X号行政复议决定，原告李某甲仍然不服，于2008年8月11日提起行政诉讼，请求依法撤销白银区人民政府作出(2007)X号行政复议决定。 原审认为：被告白银区 六十日的除外”。第三人x部队从2006年11月20日在白银区人民法院审理侵权案件时得知王岘乡政府超越职权的具体行政行为，到2007年1月16日 ...

虞城县人民政府申请复议，虞城县人民政府维持了该决定。原告王某某仍不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该处理决定。 被告虞城县X乡人民政府在法定举证期限内，向本院 月31日作出的芒政行决字（2008）X号土地权属争议行政处理决定。 案件受理费50元，由被告虞城县X乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

登记的相关人。因此，原告对该具体行政行为不具行政诉讼主体资格，无权对答辩人的行政行为提起行政诉讼。 二、恢复原告股东身份不是答辩人的法定职责。根据《公司法》 某某在君隆鼎源公司50％股权的函》。 五、原告起诉事实及理由超出行政案件审理范围。原告在起诉状中所述事实，属于新老股东之间、股东与公司之间的权益 ...

人即案外人，且集光公司提出执行异议的同时，先后提起了确权诉讼和行政诉讼，并非恶意阻挠执行案件的执行。故集光公司向白玉支行赔偿的利息损失应以该行的实际损失 金交付给了原审法院；原审法院直到集光公司在一中院提起的相关诉讼败诉后才恢复执行，集光公司对以上事实均无法提出异议。虽然原审法院未出具暂缓执行决定书并 ...

因X室的户主未恢复，毕某某向原审法院提起行政诉讼，要求判令闸北房地局履行法定职责，对X室业主拆除房屋承重墙的行为进行处理。一审审理中，闸北房地局至 上海市X路X弄X号X室业主改建行为作出处理的法定职责。 一、二审案件受理费各人民币100元，均由被上诉人上海市闸北区房屋土地管理局负担。 本判决为终审判决 ...

理由，无相关部门的审批证据证明，本院不予支持。至于原告提出的恢复其退休干部待遇，不属行政诉讼受案范围，本院亦不予支持。原告陆某某1999年3月23 文件计补退休费的复函》。 二、驳回原告陆某某提出的其他诉讼请求。 本案案件受理费1820元，其他诉讼费900元，共计2720元，由原告负担。 如不服本判决 ...

年1月18日对中牟县人民政府提起行政诉讼，请求撤销利用非法变更的公司登记而变更原告土地使用权的错误行政行为。在该案审理期间，被告在2011年4月25 管理局2010年6月2日作出的郑工商铁路处[2010]X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...