审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销滑县人民法院2010年3月11日作出的（2009）滑行初字第X号行政判决； 二、本案发回滑县人民法院重审。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武明 二 ...

某某到庭参加诉讼。 本院经审查认为，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销孟州市人民法院（2010）孟行初字第X号行政判决； 二、发回孟州市人民法院重审。 审判长周潜 审判员乔洪立 审判员李培军 二0一0年七月 ...

]第X号《土地行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行商洛市国土资源局商国土资监字[2009]第X号《 ...

]第X号《土地行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行商洛市国土资源局商国土资监字[2009]第X号《 ...

2009）X号《土地行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行商洛市国土资源局城区分局商政国土分局监发（ ...

2009）X号《土地行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确、处罚适当，应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行商洛市国土资源局城区分局商政国土分局监发（ ...

年6月知道讼争房屋已颁证的事实，其起诉已超过了法定的起诉期限，但现无证据证明其他三原审原告超过了法定起诉期限；原审被告衡阳市房产管理局在没有认真审查原郊区房屋 重新作出具体行政行为的判决是正确的。综上，你的申诉理由不能成立，不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释第七十四条之规定，予以 ...

现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销原阳县人民法院（2009）原行初字第X号行政判决； 二、本案发回原阳县人民法院重审。 审判长孙琦 审判员刘大春 代理审判员韩涛海 二○一○年 ...

现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销原阳县人民法院（2009）原行初字第X号行政判决； 二、本案发回原阳县人民法院重审。 审判长孙琦 审判员刘某春 代理审判员韩涛海 二○一○年 ...

开庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销太康县人民法院（2010）太行初字第X号行政判决； 二、发回太康县人民法院重审。 审判长张淮滨 审判员胡文建 代理审判员张志涛 二0一0 ...