某利律师事务所律师。 上诉人阎某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行某行某违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行 问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_41153769.html-了解详情
某利律师事务所律师。 上诉人蔡某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行某行某违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行 问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_41153574.html-了解详情
某利律师事务所律师。 上诉人樊某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行某行某违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行 问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_41153464.html-了解详情
某利律师事务所律师。 上诉人王某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行某行某违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行 问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_41153077.html-了解详情
某利律师事务所律师。 上诉人胡某诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行某行某违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行 问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_41152889.html-了解详情
问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的， 的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且判决结果不当，应予以纠正。2、本案中，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41152714.html-了解详情
），裁定争议商标予以撤销。琼海中原公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，方有隆有限公司为泰国企业，泰国与中国均为《 的在先权利。著作权属于该规定所述的在先权利的一种。主张对某一作品享有著作权的当事人负有相应的举证责任。方有隆有限公司称x号注册商标授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_40298842.html-了解详情
，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，《关于审理行政赔偿案件若干问题的 第三十二条规定“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”。本案中，上诉人就被上诉人违法作出三 ...
//www.110.com/panli/panli_37844534.html-了解详情
的虚假诉请，并追究其侵占公司资金、虚增个人资产、隐匿公司帐据的违法责任。 原告就自己的主张，向法庭提交证据如下：第一组，1、公司设立登记审核表 ，2004年，原告赵某曾向洛阳市X区人民法院提起行政诉讼，请求撤销洛阳市工商行政管理局对活顶尖公司以此两份材料做出的变更登记，吊销其营业执照，对其进行处罚，并 ...
//www.110.com/panli/panli_37471024.html-了解详情
），对争议商标予以撤销。恒基伟业公司不服，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认为： 商标近似判断应当以单独对比为前提，商标评审委员会 主张适用上述规定，应当就引证商标一为驰名商标承担相应的举证责任。根据《商标法》第某四条的规定，驰名商标应当是在中国为相关公众广为知晓并享有 ...
//www.110.com/panli/panli_35762176.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务