中收集的，违反了行政诉讼证据规则的相关规定，本院对其效力不予确认。 第三人所举证据用于证明争执土地的使用权归第三人，经审查，证据1中载明的姓名 ：“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据 ...

上述证据证明：2010年7月12日，经陈某某申请，益阳市公安局赫山分局经审查对其作出暂缓执行行政拘留决定。 9、益阳市公安局《行政复议决定书》及送达回执。 该证据不具备证明力，应不予采信。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条第（四）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当 ...

本院行政诉讼举证通知书规定的举证期限内提供证据，且不存在申请延期提供证据的正当事由，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定，当事人在 的解释》第五十条第三款：“被告改变具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应作出确认其违法的判决。”之规定，本院依法 ...

事故伤害为工伤，并提交了道路交通事故证明、路线图等相关申请材料，市劳动局经审查于同日受理了杨某某的工伤认定申请。受理后市劳动局向沪中公司发出了举证通知 。对此，上诉人认为，被上诉人并没有提供其在行政程序中所应搜集的证据，而且《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条也只规定了“一般不予采纳”， ...

4、上海市黄某区人民政府黄某复[2009]X号《行政复议决定书》； 被告以上述证据证明原告于2009年5月13日向被告提出申请，要求获取被告申请行政强制拆迁 证据不认可，认为被告提供的证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条、第十九条的规定。 经审查，被告提交的依据属于现行有效的 ...

即要求原告支付交通事故责任保证金某行为并未违反相关规定，被告实施的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华 。上诉人要求撤销交通事故责任认定书以及作刑事案件移交均不属本案行政诉讼的审理范围，本院不予审查。一审判决程序合法，适用法律、法规正确，判决适当。据此 ...

X-X-X号《房屋所有权证》的决定一案，于2010年4月28日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2010年4月30日向被告送达了起诉状副本及应诉举证 均系宅基划分和房产权属的证明，本案仅对登记时间及是否重复颁证相关证据审查，因上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：原告李某甲的丈夫 ...

。 本院认为，本案审理的是工伤认定案件，法院依法对被告工伤认定行为的合法性进行审查。内乡县交通警察大队作出的事故认定书是被告作出行政行为所采信的一个 相互印证，公安交通部门作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项规定“国家机关以及其他职能部门依职权 ...

应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告 。《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条规定“登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合有关法律和政策，证件齐全，手续完备， ...

。 9、对第三人提供的证人谭某山的电话录音光盘不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条之规定，本院不予采信。 经审理查明， 。2003年7月13日，谭某某向石柱县劳动局申请工伤认定。同月16日，石柱县劳动局审查立案受理，次日（17日），谭某某与其女儿谭某容一起到石柱县劳动局以“与 ...