展开会议并形成决议：一、发包方积极追讨承包方的欠款；二、董事会默许曾锦忠继续经营穗华公司，要求其尽快还清欠付发包方的债务。董事会认为追收欠款无效时， ，致使穗华公司未能按时回收资金。另被告曾于1997年向董事会建议结束承包，未被接纳。 后因原告的反对，双方未能就穗华公司的财务结算方法达成一致意见。 ...

约定,乙方购买甲方的全部流动资产、无偿占有甲方全部长期投资、无形资产等,甲方的全部债权债务由乙方负责；乙方将甲方资产总额的10%以151．5万元转让给丙方；甲、 5月盈源公司向华雄厂出示原件、追讨货款时已被梁某某（辉鹏公司法定代表人，华雄厂在转制期间，其负责处理该厂的债权债务）撕毁，因而该证据原件已不 ...

年8月24日向债务人昆明市季官造纸厂追讨工程款时虽已过诉讼时效期间，但债务人仍愿意履行并以《欠款情况说明》的书面形式将该债务全部转移给季官村委会，因此净滇 多，但季官村委会至本案应诉之时未明确拒付此款，净滇公司知道或者应当知道权利被侵害时应为起诉之日，故净滇公司的起诉并未超过二年诉讼时效期间。据此， ...

对承包期间的债务最后的结算确认，此前的《补充协议》所确认债务数额已被之后的《终止承包经营合同》确认的债务数额所取代，因此，对原告将按照《补充协议》约定计算的 没有根据的，因上诉人并未违约，不可能给测控所造成什么损失，测控所如果要追讨损失，应反诉或另案起诉。4、机器图纸二份，是复印件，如果与本案有关只能 ...

在上诉时主张承诺函仅规定了所谓“督促还款责任”，明显是断章取义。尤其需要指明的是，被答辩人在原审中已明确认可了提供担保的事实，此认可已具有法律约束力，不得 债权债务外，债权人还多次以各种方式向主债务人及城区政府进行过追讨，主债务的诉讼时效多次中断，被上诉人的诉讼请求并没有超过法律规定的两年诉讼时效期间 ...

而联信公司至今仍未在工商管理部门办理变更法定代表人的手续。此后，原告因多次追讨借款无果，遂向法院提起诉讼。 原审认为，被告林某某、吴某某、马某某、卢 。由于砖款已实际抵偿借款，被上诉人周某某与三上诉人及被上诉人卢某甲的债权债务关系因而消灭，被上诉人周某某主张债权无理，理应驳回其对三上诉人林某某，马某某 ...

建公司发出的催收函，于2001年6月27日和2002年11月12日就追讨东建公司担保责任向香港中行出具的法律意见书的真实性； (十)2002年2月4 对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司应对新纪元公司的债务承担连带赔偿责任。关于东建公司提出的香港中行的请求已经超过了诉讼时效期间 ...

月20日，李某乙经市工商局核准担任被告的法人代表。而原告为借款经向被告追讨无果后，向法院提起诉讼。另查明，原告于1999年9月23日曾向本院起诉被告 第X号民事判决所确认欠李某甲的债务的等额经济损失。本案征收受理费7483元、财产保全费2178元，合计诉讼费9661元，由被申请再审人李某甲承担。 李某 ...

》，约定：根据海南电缆厂与被告签订的《退股协议书》，现海南电缆厂尚欠被告退股款211万元人民币；根据1998年12月16日被告与第三人裕昌公司 不按时履约，所抵押给原告的物业按当时市值归原告所有，不足部分原告有权追讨至足额债务为止，如被告按时履约原告同意免除逾期利息和违约金。 另查明，原告法定代表人陈 ...

，香港高等法院作出1999年第X号命令，命令：1.香港交行可向威宝登公司追讨美元＄（略）.25，以及本金美元＄（略）.60，按年息(一年360天) ”的规定，香港交行对该《承诺书》并没有表示接受，故化工公司的承诺不构成债务承担。 谭某某上诉称根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...