九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任,违背了民事审判基本原则。本院认为,祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请,一审法院经过审查,依职权追加九郡公司 的该主张,本院不予支持。 九郡公司主张杨某某未能证明其在《委托代理协议》约定的期限内向祥德轩公司交齐办证所需全部资料,故不能认定迟延办证是因九郡 ...
//www.110.com/panli/panli_278526.html-
了解详情
九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任,违背了民事审判基本原则。本院认为,祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请,一审法院经过审查,依职权追加九郡公司 的该主张,本院不予支持。 九郡公司主张赵某某未能证明其在《委托代理协议》约定的期限内向祥德轩公司交齐办证所需全部资料,故不能认定迟延办证是因九郡 ...
//www.110.com/panli/panli_278505.html-
了解详情
九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任,违背了民事审判基本原则。本院认为,祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请,一审法院经过审查,依职权追加九郡公司 的该主张,本院不予支持。 九郡公司主张马某某未能证明其在《委托代理协议》约定的期限内向祥德轩公司交齐办证所需全部资料,故不能认定迟延办证是因九郡 ...
//www.110.com/panli/panli_278441.html-
了解详情
九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任,违背了民事审判基本原则。本院认为,祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请,一审法院经过审查,依职权追加九郡公司 的该主张,本院不予支持。 九郡公司主张赵某甲未能证明其在《委托代理协议》约定的期限内向祥德轩公司交齐办证所需全部资料,故不能认定迟延办证是因九郡 ...
//www.110.com/panli/panli_278440.html-
了解详情
九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任,违背了民事审判基本原则。本院认为,祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请,一审法院经过审查,依职权追加九郡公司 公司的该主张,本院不予支持。 九郡公司主张李某未能证明其在《委托代理协议》约定的期限内向祥德轩公司交齐办证所需全部资料,故不能认定迟延办证是因九郡 ...
//www.110.com/panli/panli_278438.html-
了解详情
三十四条第三款规定的“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出”。谢某某在一审法院明确的举证期限届满前未提出追加借款人陈中 并非系本案必要共同诉讼当事人,一审法院不同意其该项申请的裁定并无不当,故谢某某提出的一审法院不同意追加借款人陈中均作为一审被告参加诉讼,违反法律规定的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_247425.html-
了解详情
申请追加江中集团为本案第三人并承担给付责任之请求,因证据不足,一审法院不予支持,如双方存有纠纷,可另行解决。对于鹏利达公司要求被告给付运费之请求,因 、一审法院依据相关证据判决中扶北京分公司承担给付租赁费等费用的数额是正确的。三、中扶北京分公司申请追加第三人参加诉讼的主张是无任何事实和法律依据的,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_148878.html-
了解详情
给了陈某丙、陈某丁、李某某等人的事实不能成立,本院无追加陈某丙等人为本案第三人的事实依据。再者,即使被告已将x元加工费支付给了陈某丙、陈 审电杆厂在与上诉人所签《水泥电杆生产合同》未按约定期限履行完毕的情况下,既不通知上诉人要求解除合同,又不申请人民法院依法予以撤销,而是就同一民事行为与陈某丙、李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_141497.html-
了解详情
太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司法律顾问。 第三人米某某,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 原告徐某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司( 保险合同关系,由于原受益人米某某对保险合同变更申请书上徐某鸿的签名持有异议,故申请追加米某某参加本案诉讼,并申请对保险合同变更申请书上徐某鸿的 ...
//www.110.com/panli/panli_108997.html-
了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2007)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告):佛山市康思达液压机械有限公司。住所地:佛山市禅城区X路X号。 德盛厂不具有约束力。康思达公司在庭审后又向法庭提出追加第三人的申请,但该申请超出本院规定的期限,法院不予准许,康思达公司可另行处理。据此,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_69346.html-
了解详情