上诉人(原审被告)北京绿洲缘装饰工程有限公司,住所地北京市X区X号。 法定代表人于某,总经理。 委托代理人庞某某,男,出生年月(略),汉族,北京绿洲缘装饰工程有限公司职员,住(略)。 委托代理人张绍忠,北京市德昀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)田某,男,出生年月(略),满族,住址(略)。...
//www.110.com/panli/panli_29372805.html-
了解详情
原告(反诉被告)作益装饰工程有限公司,住所地香港九龙弥敦道X号周生生大厦X室。...
//www.110.com/panli/panli_13062251.html-
了解详情
国土局办理房产注销登记手续、转卖房产等等。 2009年12月15日,中国银行股份有限公司上海市松江支行出具一份“情况说明”,称:2008年3月18日,许某 判决如下: 被告林某于本判决生效之日起十日内返还原告上海某装饰设计工程有限公司147,028元。 如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_5937533.html-
了解详情
代理人廖a、黄b,上海B律师事务所律师。 原告上海A装潢设计有限公司与被告上海B食品有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年1月19日立案受理。 。 另外,根据约定原告于2007年4月29日将×××上海的六家门店的全套设计图纸交付被告后一直没有收到设计费(共计人民币309,483元)。在多次索要 ...
//www.110.com/panli/panli_2520069.html-
了解详情
工期为80天,自2009年5月31日开工,至2009年8月20日竣工;本工程由原告设计,并提供图纸;在施工过程中,被告如提出变更修改设计、 规定,判决如下: 被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告上海某装饰工程有限公司违约金人民币14,854元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_1739088.html-
了解详情
(反诉被告)上海A建筑装饰工程有限公司诉称,原被告签订装饰装修协议,约定由原告对被告的C会所装饰工程项目承担室内装修改造设计和施工。合同约定, ,061元并支付逾期付款利息11,774.64元。 被告(反诉原告)昆山B房地产有限公司辩称,被告已经结清了全部的工程款,并多支付了原告79,858.83元 ...
//www.110.com/panli/panli_303653.html-
了解详情
,河北燕灵律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)北京筑盟建筑装饰工程有限公司,住所地北京市通州区X镇X村东。 法定代表人陈某,总经理。 委托代理人周 亦应依法承担质量瑕疵担保责任。二、一审法院判决认为:由于铺设沥青混合料受设计标准、施工规范等因素制约,筑盟公司提供的证据不能证明其他因素符合铺设 ...
//www.110.com/panli/panli_275858.html-
了解详情
。 原审法院认定,2007年1月31日,华剑公司与张家界亘立国际酒店有限公司(以下简称亘立公司)签订了一份《工程合同书》,工程总造价x元。 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费200元,由深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员刘松林 审判员詹子华 ...
//www.110.com/panli/panli_217719.html-
了解详情
。 原审法院认定,2007年1月31日,华剑公司与张家界亘立国际酒店有限公司(以下简称亘立公司)签订了一份《工程合同书》,工程总造价x元。 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费350元,由深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员刘某林 审判员詹子华 ...
//www.110.com/panli/panli_217707.html-
了解详情
。 原审法院认定,2007年1月31日,华剑公司与张家界亘立国际酒店有限公司(以下简称亘立公司)签订了一份《工程合同书》,工程总造价x元。 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1800元,由深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员刘松林 审判员詹子华 ...
//www.110.com/panli/panli_217698.html-
了解详情