某为本案诉讼，支付了律师费3000元。但该《委托代理合同》上没有刘某签名，其也没有提交向律师事务所支付了律师费3000元的发票或者收据。 刘某一审 约定，此约定有助于防范保险事故发生后才投保以骗取保险金的情况，对于控制道德风险具有重要意义，不属于保险法第十八条所指的“保险人责任免除条款”。至于附加住院 ...

的协议，双方一致同意互不追究对方任何责任等内容。××消防公司与××开发公司从此解除了消防工程承包关系。梁××向××消防公司催要下余的委托费无果，起诉来院 支持。××消防公司根据自身对市场经营风险的判断，解除了与××开发公司的消防工程施工合同。该解除消防工程合同协议书注明“合同解除的原因归附三点：第一点 ...

许某甲的行为已构成根本违约，故诉至法院。请求依法解除房山支行与许某甲、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》；判决许某甲、腾鹏公司归还房山支行剩余 判决第四项内容超出了诉讼请求范围，应予以改判。律师费并未实际发生，律师代理的方式为风险代理，也就是说房山支行并不必然要向博维所支付律师费，一审法院对此予以支持 ...

的情况均系福州国美自身经营中发生的困难，是福州国美应当预见到的商业风险，与出租方无关，第七十三条规定的租赁物被拆迁或征用的情况属于不可抗力 经营者在租赁房屋后由于经营环境的改变、或者其他因素导致连续亏损的，应当允许承租人解除合同以减少损失的进一步扩大，这是符合市场经济规律和维持市场正常流转的有效办法。 ...

做了充分的履行准备，现在飞利信公司要求解除合同，给南京继显公司造成一定的损失，南京继显公司还面临被第三方诉讼的风险，因此飞利信公司的反诉请求没有合同 许可证无关；2、南京继显公司与江苏启达公司于2008年7月21日签订的《代理进口协议书》；3、进口日期为2008年7月19日的海关进口货物报关单，证据2 ...

；代理方式为风险代理，房山支行应向博维所支付代理费4554元，案件获得一审判决生效后10日内支付。 上述事实，有房山支行提供的借款合同1份、借款借据1 因本合同引起的有关法律费用，因此，腾鹏公司作为保证人对于杜某应负担的上述律师代理费亦应承担连带清偿责任，故对腾鹏公司该项上诉，本院亦不予支持，由此一审 ...

授权；代理方式为风险代理，房山支行应向博维所支付代理费1675元，案件获得一审判决生效后10日内支付。 上述事实，有房山支行提供的借款合同1份、借款借据1份 三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、解除房山支行与张某某、腾鹏公司于二○○四年四月十五日签订的汽车消费借款合同； ...

刘芳，北京市致尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人马某某，男，X 延迟支付承包金，按日千分之五支付逾期付款违约金，逾期15日不付，甲方有权解除合同，并由乙方承担违约责任。王某乙承包期间，2007年底北京电力城区供电公司（以下 ...

路X号。 法定代表人谭某某，总经理。 委托代理人赫英强，北京市宝鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告)北京红叶电脑动画制作技术有限公司，住所地 支付播映权费用的行为构成违约的反诉请求，原审法院不予支持。 在双方均要求解除合同的情况下，结合本案诉讼的具体情况，应认为双方之间继续进行合作的 ...

的24集电视连续剧《无限正义》音像出版发行权授予北京市天智冠亚广告有限公司独家代理发行。2004年4月16日天智冠亚公司给广东东和兴影音有限公司出具独家 书、天智冠亚公司与北京紫禁城信都电视文化有限责任的合同书、解除合同通知书、律师函、合同草稿、当事人陈述及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，许可方有 ...