元素，成为该书特色性标志。2003年6月，该社发现万某设计封面、宋某设计装帧、紫图公司策划并制作、陕西师大出版社出版的《中国徒步穿越》（以下简称 依据，本院对此不予支持。 其次，关于上诉人能否就《藏》护封、封面等装帧设计主张权利问题。 根据我国著作权法的有关规定，专有出版权是指出版者在合同约定的期间内 ...

柳沈律师事务所律师。 上诉人黄岩双马塑胶有限公司（简称黄岩双马公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初 合议庭，于2005年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人黄岩双马公司的委托代理人刘某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 ...

申请，并于1999年4月14日被公告授予专利权，专利权人为鞍钢冷轧公司。在本案专利外观设计专利公报上载明的本案专利视图有5幅，包某主视图、左视图、 公司放弃证据6，并指定证据10中第442页的图片为与本案专利最近似的外观设计。 2004年11月24日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，维持 ...

代理有限公司专利代理人，住（略）。 浙江月立电器有限公司（简称月立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初 后视图和立体图（见本判决书附图1）。 2003年10月10日，月立公司针对本案专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本案专利不符合专利法第二 ...

）－10－X室。 上诉人宁波捷利工具有限公司（简称宁波捷利公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字 后，依法组成合议庭审理了此案。2005年11月28日，上诉人宁波捷利公司的委托代理人徐某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托 ...

本专利的名称可以看出本专利要求保护色彩。 上述事实有本专利授权公告文本、第X号决定、在先设计、东莞安舍公司和罗某向专利复审委员会提交的材料、无效宣告请求审查通知书、东莞安舍公司工商登记材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《审查指南2006》第四部分第三章4.2（2 ...

江苏三诚律师事务所律师。 上诉人谢某甲、大连华泰科技有限公司（简称华泰公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院法院（2011）一中民初字第 日期为：2004年10月8日。 2004年10月8日，电力规划设计总院给振华公司发出《关于印发〈IDCB型智能数据采集网络〉和〈BFC补偿式风压 ...

（以下简称广东雅洁公司）、曹某丙诉称：原告曹某丙于2006年7月28日向国家知识产权局提出“门锁某板及把手（x）”外观设计专利申请，并于 某在国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后，仍然主张涉案外观设计专利权的授予不符合《专利法》的有关规定，其主张不属于本案的审理范围，本院 ...

锁业有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区X路X号。 法定代表人郑某，该公司董事长。 委托代理人刘政华，浙江晨达律师事务所律师。 上诉人（原审被告） 曹某、湖南东岸装饰建材批发大市场有限公司（以下简称湖南东岸公司）、原审被告周某侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2011年9月 ...

向国家知识产权局申请专利实施许可合同备案，曹某斌将上述外观设计专利无偿许可给广东雅洁公司实施，许可种类为独占使用许可，合同有效期自2009年10月 依法予以确认。 另查明，本院二审中，上诉人与被上诉人均承认被上诉人广东雅洁公司就涉案专利权在浙江省温州市中级人民法院对上诉人强强集团提起两起诉讼，在上海市 ...