康某甲亲笔书写)，该款当时被告并未支付，而是由原告方予以垫付，被告至今没有偿还，证人王某、胡某某证实，应直接归还原告。 被告康某甲在法定答辩期限内没有对 没有任何关系，而一审法院也予以认定，属认定错误。被上诉人在一审中申请的证人出庭作证，证人与被上诉人有利害关系，并且他们分别的供证也自相予盾。三、二审 ...

职务行为，且没有不当之处。 原告某某村委会、被告罗某对被告郭某提供的3份证人出庭作证证言均无异议。 本院对当事人提供的证据分析和认定如下： 被告郭某与被告 均无异议，本院予以认定。原告某某村委会与被告罗某对被告郭某提供的3份证人出庭作证的证言均无异议，本院均予以采信。 经审理查明：2008年，原告某某 ...

后兑现此款赔偿人签名刘某乙（指印），受款人刘某甲（指印），鉴证人景文献（指印）王振安（指印）2010.4.25”。该协议由原告刘某甲自己书写 刘某乙和别人因土地承包经营权而发生争议在法院诉讼过程中，原告作为被告刘某乙的证人出庭作证，证实土地为被告所承包经营，且法院作出的调解书已发生法律效力，该调解书上 ...

花园工地并结合《钢材、木材定购合同》、《申请报告》约定的内容及欧小忠出庭作证的证人证言，本院认定被告张某戊欠付的钢材款430,000元、木材款24,900 壬在收货人处签名，提货单上注明“隆华花园张老板”，并有光大经贸公司钢材部的证人出庭作证证实收货单位是隆华花园工地，证实货送到了隆华花园，被上诉人张 ...

某某出庭作证。 除证据1主要说明事件的变迁过程之外，其它证人证言均为证实争议土地（电影场）的土地使用权归原告所有。 被告南召县人民政府辩称：南召县人民政府为第三人 作为有效证据使用。被告、第三人对原告提供的证据均有异议，无论证人证言或是证人出庭作证的结论，均不能证明该争议土地使用权归原告所有。被告、第 ...

1月6日向其借款1500元、2011年2月20日向其借款2000元；证人李艳红出庭作证并出示原告董某某向其借款的借条，借条载明，原告董某某分别于2010 费的理由不能成立，本院不予支持。原告董某某诉称同居期间负有共同债务并申请证人出庭作证，经法庭查明，上述债务均发生于原、被告分居之后，故原告董某某要求 ...

9、鉴定费票据。 以上证据用于证明原告的伤情、医疗花费、后期治疗费及其他花费。 10、证人出某申请书，并有证人仇某礼、甄某良分别出某作证。其证言内容为：曾跟着李某丙 的证人甄某良出某作证的证言材料。3、第40页李某戊陈述材料。 第三组：证人张运发（法）、焦某民（焦某法）、焦某娥出某证言。 以上证据证明 ...

2、对证人证言有异议，认为原告应当在开庭十天之前向法庭提交证人出庭申请，原告的证人出庭申请是庭审的前一天（即2010年10月X号），故拒绝质证。 被告为 物证的证明效力要高于人证，故本院对被告出示的欠条予以采信，对原告提供的证人证言不予采信。最后一张欠条显示的时间为2003年12月26日，因此应认定 ...

人王某甲提出某其无关；第三人秦某某未到庭进行质证。 被告王某乙向本院提供证人杨来有出某作证，以证明因购买原告的股权而向原告出某了8万元的欠条。 经 认定。原告提供的证据⑤，与本案不具有关联性，本院不予认定。被告王某乙提供的证人出某证言，虽证人对其于2010年8月2日出某的证明认可是其所某，但证明中所某 ...

认定；对证据7,被告均提出异议。原告虽未提供劳动合同书，也未申请雇主廖国徽出庭作证，但原告所提供的廖国徽的书面证明及个体工商户营业执照，证明原告丁某某夫妻 均有异议。被告认为本市X村居民居住在本市城区，应有本市公安机关的证明及证人出庭作证。本市X村居民居住在本市城区，原告提供了房屋租赁合同，房主的证明 ...