某某各主动交纳罚金5000元，徐某某主动交纳罚金6000元。 原审认定上述事实，有如下证据 一、被告人供述 1、被告人熊某某的供述 证实其与康某某、苏某某、王 并组织人员实施，被告人李某甲、叶某某积极参与犯罪，均在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐某某辩称不是共同盗窃，经查与事实不符，本院不予采信 ...

行为。 17、电话清单一份，证明被告人赵某乙案发当晚曾拨打过“110”。 以上证据，经庭审出示、质证，能相互印证，反映了本案的事实，本院予以认定。 本院 作用”是指共同犯罪人对共同犯意的形成、共同犯罪行为以及共同犯罪的危害结果具有决定性作用。本案中，被告人赵某乙、郭某某是具体实施人，而被告人赵某丁并未 ...

，地下“六合彩”第61期的码单4份。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 一、物证、书证 1、扣押物品清单，证实2008年5月 徐某丙系共同犯罪，在共同犯罪中，2被告人均积极实施了犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人唐某乙认为公诉机关指控其收受地下“六合彩”投注150万元与 ...

的正面碰撞时安全气囊被激活打开，对正副驾驶位置上的乘坐人起到保护作用，降低伤害危险。根据被告大众公司的申请，对于安全气囊质量所做的鉴定结论表明“没有证据表明正面副驾驶安全气囊存在质量问题”，鉴定报告中关于安全气囊质量的鉴定情况分析认为，正面安全气囊是否弹出，取决于 ...

、文件清单、收缴的作案工具－弹簧刀、胶纸、白手套、银行取款清单、被告人供述等证据予以证明，足以认定。 该院认为，被告人唐某甲、唐某乙、秦某某以非法占有为 取财物，抢得银行卡后，威胁受害人说出密码，持所抢的银行卡到银行取款，起主要作用，是共同抢劫犯罪的主犯，且系累犯，原判量刑适当，提出的上诉理由，不能 ...

站前网吧内，被当地警方抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表。证明2008年8月27日22时许，（略） ，谢某某只有伤害故意，其行为应定性为故意伤害罪；谢某某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；谢某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首， ...

，应数罪并罚，被告人代某某之行为已构成抢劫罪，但在共同作案中起次要作用，系从犯，望法庭依法判处。 二被告人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。被告人史 某某、袁某某笔录、王某某的供述笔录、价格鉴定结论书及抓获证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人史某某、代某某以非法占有为 ...

、何某乙的家属分别代为退赔了人民币1000元给被害人刘某某。 证明上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2008年1月10，橘子洲派出所 ，准备作案工具，并持刀伙同原审被告人对被害人进行威胁，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。上诉人提出的该上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人 ...

条（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十 被害人钟某某领到了赔偿款4000元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据予以证明： 被告人肖某某的供述；被害人钟某某的陈述；证人龙某某、杨某某 ...

的陈某、被告人的供述、证人证言、估价鉴定结论、现场勘查笔录、照片、指认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人龙某某、刘某甲、刘某乙的行为均已触犯《中华 被告人的供述，没有其他证据佐证，本院不予支持。本案系共同犯罪，被告人龙某某、刘某甲在共同抢劫邓某某、颜某某作案中，均起了主要作用，系主犯；被告人龙某某 ...